Individual well-being as a function of place among clients of residential addictions treatment facilities in Winnipeg
Notice bibliographique
Résumé
individuals thenrselves.This understanding ofhealth is associated u,ith a range offactors u,hich nray relate to, but is not lintited to.physical environnrenls, access 1o esseutial tesources/seLvjces and achieyirg satisfying relationships u,ith others.This study offers a review of literature lelated to urban health issues and examines theories of mechanisms by which location and social-material networks may influence an individual's notion ofpersonal health.A review of medical, social, and plaruring literature is used to frame a typology of well-being that is designed to assist in assessing the health characteristics of local physical and relational networks.The categolies of neighbourhood context, community resources, social networks and netwolk culture are presented as promising areas for funher inquiry into urban health issues, facilities siting, and health policy development. Study BackgroundThis study is about human well-being, local environments and plofessional agency.lt considers notions of individual health as a function ofurban contexts and their associated social and nraterial networks.My interest in exploring potential relationships between social networks, the locatjon of facililies and perceptions of pelsonal well-being came into focus as a result of participating, as a research associate, in the study titled: "Clean and sober places: Exploring the therapeutic landscapes of addiction recovet),"3.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».