Indigenous Women’s Experiences of Colonial Violence by the Canadian Legal System in the Context of their Intimate Partner Violence Relationships
Notice bibliographique
Résumé
Contemporary violence against Indigenous women (VAIW) is enacted through a comprehensive range of state agencies designed to oppress Indigenous peoples so they cannot challenge settler colonial dominion. One such state agency is that of the Canadian Legal System (CLS). Tasked with upholding the authority of the settler colonial state, the CLS enacts institutional and structural violence to reproduce conditions of marginalization and oppression of Indigenous people. One avenue in which this violence is enacted is found in inadequate CLS response to epidemic rates of VAIW. Despite multiple calls to action and justice which specifically name the CLS, rates of VAIW remain high, particularly rates of intimate partner violence (IPV) against Indigenous women. As the CLS is the de facto response to violent victimization and IPV, Indigenous women are forced to turn to an institution that has demonstrated indifference to their victimization.\nThis thesis investigates Indigenous women’s’ experience of colonial violence by and through the CLS in the context of their IPV relationship. Using an Indigenous feminist framework to critically analyze 30 Indigenous women’s narratives of seeking out the CLS to address their IPV victimization reveals several common experiences. Findings revealed an overarching experience of colonial violence - comprised of and experienced as institutional and structural violence – that has served to reproduce the conditions in which these women initially underwent violence, resulting in more opportunities for their continual victimization and revictimization. CLS inaction to meaningfully address their IPV victimization stemmed from latent bias and assumptions of Indigenous women as culpable, and thus, deserving of the violence they were experiencing. When reporting violence, many reported being met with skepticism about whether they experienced violence at all, and disbelief about the severity of that violence. Whether through inaction or direct action, the CLS contributes to these Indigenous women’s experiences of IPV. It becomes apparent that the CLS’s response to VAIW, particularly IPV against Indigenous women, is a continuation of the settler colonial project of elimination, making it clear that the CLS has no role in addressing IPV and VAIW in Indigenous communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,031 | 0,014 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».