Kun esitystaiteesta tulee poliittista : Elli Tompurista ja valkovenäläisestä underground-kollektiivista
Notice bibliographique
Résumé
Kirjallinen opinnäytetyöni käsittelee pääasiassa kahta eri tahoa: Elli Tompuria ja valko-venäläistä teatterikollektiivi Belarus Free Theatrea. Opinnäytetyöni on selonteko kyseisten tahojen työstä esitystaiteen parissa ja siitä, kuinka se on vaikuttanut yhteiskunnallisesti. Näiden aiheiden osalta määritelmä esitystaide koskee näytelmää ja lausuntataidetta. \n \nTompuri rikkoi aikanaan Suomessa teatterikentän konventioita. Opinnäyteyössäni esittelen hänen uraansa ja perustamaansa Vapaata Näyttämöä. Otan esille Suomen poliittisen tilanteen 1920–30-luvuilla ja sen mahdollisen vaikutuksen Tompurin uraan sekä hänen työskentelynsä vasemmistolaisten keskuudessa. \n \nValko-Venäjää koskevan lyhyen poliittisen katsauksen jälkeen selvitän valkovenäläisen teatterikentän tilannetta ja sitten esittelen Belarus Free Theatren, joka on rikkonut myös rajusti maansa teatterikentän konventioita. Kollektiivin työ sen kotimaassa on sensuurin alla, mutta sen sijaan kansainvälisesti se on saanut kiitosta taiteellisen työnsä lisäksi työstään ilmaisun vapauden ja ihmisoikeuksien puolesta. \n \nLopuksi otan lyhyesti esille kolme teosta, jotka ovat aiheuttaneet Suomen lähihistoriassa yleistä supliikkia: Kristian Smedsin ohjaama Tuntemattoman sotilaan näytelmäversio, animaatio-elokuva Uralin perhonen, ohj. Katariina Lillqvist, sekä näytelmä Mannerheim – eli lapsistasi ei mitään, ohj. Lauri Maijala.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,145 | 0,082 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».