Kun esitystaiteesta tulee poliittista : Elli Tompurista ja valkovenäläisestä underground-kollektiivista
Bibliographic record
Abstract
Kirjallinen opinnäytetyöni käsittelee pääasiassa kahta eri tahoa: Elli Tompuria ja valko-venäläistä teatterikollektiivi Belarus Free Theatrea. Opinnäytetyöni on selonteko kyseisten tahojen työstä esitystaiteen parissa ja siitä, kuinka se on vaikuttanut yhteiskunnallisesti. Näiden aiheiden osalta määritelmä esitystaide koskee näytelmää ja lausuntataidetta. \n \nTompuri rikkoi aikanaan Suomessa teatterikentän konventioita. Opinnäyteyössäni esittelen hänen uraansa ja perustamaansa Vapaata Näyttämöä. Otan esille Suomen poliittisen tilanteen 1920–30-luvuilla ja sen mahdollisen vaikutuksen Tompurin uraan sekä hänen työskentelynsä vasemmistolaisten keskuudessa. \n \nValko-Venäjää koskevan lyhyen poliittisen katsauksen jälkeen selvitän valkovenäläisen teatterikentän tilannetta ja sitten esittelen Belarus Free Theatren, joka on rikkonut myös rajusti maansa teatterikentän konventioita. Kollektiivin työ sen kotimaassa on sensuurin alla, mutta sen sijaan kansainvälisesti se on saanut kiitosta taiteellisen työnsä lisäksi työstään ilmaisun vapauden ja ihmisoikeuksien puolesta. \n \nLopuksi otan lyhyesti esille kolme teosta, jotka ovat aiheuttaneet Suomen lähihistoriassa yleistä supliikkia: Kristian Smedsin ohjaama Tuntemattoman sotilaan näytelmäversio, animaatio-elokuva Uralin perhonen, ohj. Katariina Lillqvist, sekä näytelmä Mannerheim – eli lapsistasi ei mitään, ohj. Lauri Maijala.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.005 |
| Research integrity | 0.002 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.065 | 0.017 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".