From initial maltreatment investigation: exploring the placement trajectories of children in the Québec child protection system
Notice bibliographique
Résumé
Cette étude contribue à la littérature croissante sur les trajectoires de placement des enfants dans le but d'identifier les caractéristiques spécifiques ou une combinaison de caractéristiques associées aux placements, aux changements de placement, et à quand les réunifications familial sont les plus susceptibles de se produire. CONCEPTION/ MÉTHODES: Cette étude se base sur des données clinico-administratives des seize centres jeunesse de la province du Québec. Les cohortes principales extraites de cette étude sont constituées de 127,181 enfants provenant d'enquêtes pour mauvais traitements (article 1), et deux sous-cohorte de 29,040 (article 2) et 24,196 (article 3) enfants placés entre 2002 et 2011, suivis de leur entrée jusqu'en septembre 2011. Un compte rendu détaillé de l'historique de maltraitance de ces enfants peut être construit en utilisant un certain nombre de mesures provenant de ces données. Les données sur la composition de la famille, l'emploi et le revenu ne sont pas encore systématiquement saisi dans tous les établissements de la protection de la jeunesse et ne sont donc pas disponibles par le biais des données clinico-administratives des centres jeunesse. Par conséquent, les données provinciales extraites du recensement canadien de 2006 ont été utilisées pour créer un indice de défavorisation socio-économique. Les modèles de régression de risques proportionnels Cox ont été utilisés pour évaluer les effets indépendants des caractéristiques des enfants afin de déterminer pour qui et quand les placements sont les plus susceptibles de se produire (article 1), pour qui et quand les changements de placement sont le plus susceptibles de se produire (article 2), et pour qui et quand les réunifications familiales sont les plus susceptibles de se produire (article 3).RÉSULTATS: La majorité des enfants desservis par le système québécois de protection de la jeunesse ne sont pas placés, et la majorité de ceux qui sont placés connaîtront des placements stables, et seront réunifies avec leur familles en moins de six mois. Les trois études suggèrent qu'il existe deux sous-groupes distincts qui ont des trajectoires de placement problématiques : les jeunes enfants vivant dans des environnements à risque en raison de difficultés familiales et de manque de soins parentaux appropriés et adéquats; et les enfants plus âgés pour qui les défis ne sont pas spécifiques à la famille, mais plutôt liés à la manifestation de problèmes de comportement mettant en danger leur sécurité ou la sécurité des autres, ainsi que leur développement. Cependant, tous les enfants, sans importance d'âge, sont moins susceptibles de retourner vivre avec leur famille si elles ont été placées en raison des difficultés familiales et de manque de soins parentaux appropriés et adéquats. Cette thèse suggère également que l'augmentation du nombre d'enquêtes sur la maltraitance augmente les chances de placement et les changements de placement, et diminue leurs chances de réunifications familiales. De même, une augmentation du nombre de changements de placement diminue les chances de réunification familiales. Les enfants qui recevaient des services en tant que jeune contrevenant étaient plus susceptibles de changer de placement et moins susceptibles de retourner vivre avec leur famille. Dernièrement, cette thèse confirme l'association entre la défavorisation socio-économique et les trajectoires de placements problématiques, en suggérant qu'une augmentation de la défavorisation socio-économique augmente considérablement les chances de placement et de changements de placement (pour les enfants plus âgés seulement), et diminue les chances de réunifications familiales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».