International Psycho-Oncology Society (IPOS) Psychosocial Academy - Training Workshops in Psychiatric and Psychological Issues in Cancer and Palliative Care (Ferrara, October 16-17, 2006)
Notice bibliographique
Résumé
Within the 8th World Congress of Psycho-Oncology and the Psychosocial Academy, organized by the Section of Psychiatry Univesity of Ferrara, top worldwide experts conducted 13 high-quality 1-day or 2-day intensive and experiential workshops, on the most important topics of psycho-oncology and palliative care, namely \n1. Intervention Techniques in Group Dynamics with Couples: Coping with Illness and Death (Lea BAIDER, Psycho-Oncology Unit, Institute of Oncology, Hadassah University Hospital, Jerusalem, Israel); \n2. Stress, Burnout and Renewal-the Plight of Professional Cancer Caregivers (Walter BAILE, Professor and Chief of Psychiatry, University of Texas MD Anderson Cancer Center, Houston, Texas, USA - Anna COSTANTINI, Chief of the Psycho-Oncology Unit, Sant’ Andrea Hospital, Second Faculty of Medicine, University La Sapienza, Rome, Italy); \n3. Psychosocial Interventions in Cancer Patients (Fawzy I. FAWZY, Professor of Psychiatry and Executive Vice-Chair of the Department of Psychiatry and Biobehavioral Sciences, UCLA School of Medicine, Los Angeles, California, USA); \n4. Common Problems in Conducting Supportive Psychotherapy: Helping the Clinician Survive (Jimmie C. J. HOLLAND, Wayne E. Chapman Chair, Department of Psychiatry and Behavioral Sciences, Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, New York, New York, USA); \n5. Psychosocial research. Part I & II Aims and methods / Writing of applications and scientific publications (Christoffer JOHANSEN, Head of the Department of Psychosocial Cancer Research, Institute of Cancer Epidemiology, Danish Cancer Society, Copenhagen, Denmark); \n6. Treating Traumatic Stress in Cancer Patients (David SPIEGEL, Professor of Psychiatry and Associate Chair of Psychiatry & Behavioral Sciences, Stanford University School of Medicine, Stanford, California, USA); \n7. Cultural Issues in Psycho-Oncology (Antonella SURBONE, Associate Professor of Ethics and Internal Medicne, New York University, USA); \n8. Spirituality and Meaning-Centered Group Psychotherapy Interventions in Advanced Cancer (William BREITBART, Chief of Psychiatry Services, Department of Psychiatry and Behavioral Sciences, Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, New York, New York, USA); \n9. Organizing and Growing a Psychosocial Oncology Service (Barry BULTZ, , Director of the Department of Psychosocial Resources, Tom Baker Cancer Center, and Chief of the Division of Psychosocial Oncology, University of Calgary, Calgary, Alberta, Canada - Matthew J. LOSCALZO, Director of Patient and Family Support Services, Rebecca and John Moores Cancer Center, University of California San Diego, La Jolla, CA, USA); \n10. Family focused Grief Therapy during Palliative Care and Bereavement (David KISSANE, Professor of Psychiatry, Alfred P. Sloan Chair & Chairman of the Department of Psychiatry & Behavioral Sciences, Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, New York, New York, USA); \n11. The Five Therapeutic Tools of Art Therapy in Psycho-Oncology (Paola LUZZATTO, ATR-BC, Faculty Member, Art Therapy Italiana, Milano-Bologna, Italy); \n12. Sexual Issues in Oncology: Between Eros and Thanatos (Michele TOMAMICHEL, Director of the Socio-Psychiatric Organization, Lugano, Switzerland); \n13. Therapy in Action: Sharing Ideas and Skills in Use of Cognitive Behaviour Therapy (Maggie WATSON, Head of Psychological Medicine, Royal Marsden Hospital, Sutton, Surrey, UK)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».