Impacts of restoration: assessing resource selection by reintroduced plains bison in Banff National Park and their influence on birds
Notice bibliographique
Résumé
Parks Canada helped to restore the biodiversity of Banff National Park by reintroducing a herd of plains bison into Banff’s backcountry in 2017. Questions remain as to how bison might use the landscape and how their choice of what parts of a landscape to use might affect creatures already present there. I used remote sensing and GIS to examine how topography, the history of fire, and ecosystem type affected the odds of the Banff bison inhabiting parts of their reintroduction zone. I also used acoustic bird surveys, and vegetation structure and composition surveys to examine if changes to vegetation might influence the overall abundance and species richness of the bird population of the reintroduction zone. Bison were most likely to inhabit areas of the reintroduction zone that were on flatter terrain, closer to water, frequently burned, and that were in a grassland/shrubland ecosystem. The percent coverage of forbs increased with increasing bison usage. The percent coverage of mosses was found to increase with increasing bison usage in forests but decreased with increasing bison usage in grassland/shrublands. The overall bird population was associated with a decrease in areas most used by bison. These results show that the prescribed burn program in Banff National Park can create good habitat for bison and encourage them to explore the landscape. Burns will create critical habitat for disturbance-tolerant species and bison will help to maintain these disturbed patches. These results also show how birds sensitive to disturbance by bison may decline in the early stages of a reintroduction and that the lack of an effect on species richness may be because disturbance-tolerant birds need more time to find this new habitat. Expanding the bison reintroduction zone in the long run would be advantageous as managers work to restore bison as a force that encourages biodiversity within the Canadian Rockies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».