MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7010690971

Investigating the exchange between Labrador Sea and Irminger Sea using hydrographic data

2023· other· en· W7010690971 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueHelmholtz Centre for Ocean Research Kiel (GEOMAR) · 2023
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrographyStratification (seeds)Deep convectionMixed layerNorth Atlantic Deep WaterConvective mixingSea surface temperatureOcean current
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cyclonic spreading of surface waters in the subpolar North Atlantic coupled with strong air-sea heat fluxes create deep mixed layers which are the formation sites of Subpolar Mode Water (SPMW). The densest SPMW is found in the Labrador Sea, while other dense types also have been reported for the Irminger Sea. Circulation patterns suggest a pathway of SPMW from the Labrador Sea into the Irminger Sea that may help preconditioning dense water formation there. The Subpolar Mode Waters are subject to interannual and decadal variability. They vary due to mixing as well as due to variability in the formation. In this study the characteristics of SPMW in the western Subpolar North Atlantic are investigated from ship based hydrographic and oxygen data surveyed in late spring/summer between 2016 and 2022. SPMW is tracked via its low stratification along sections in the Labrador and Irminger Sea in the attempt to link the modes to the formation year as well as describing mixing processes involved to realize the evolution of the mode. It is found that the years following the strong convection event of winter 2014/2015 sustain generally strong wintertime convection. In 2016 deep convection is suspected to have taken place in the Irminger Sea and south of Cape Farewell. After 2018 the deep mixed layer formation lessens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,714
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,247
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHelmholtz Centre for Ocean Research Kiel (GEOMAR)Travaux en français237 207