MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7010705888

Internal stability of a compacted core material of glacial till subjected to horizontal seepage flow

2020· other· en· W7010705888 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueCorpus Université Laval (Université Laval) · 2020
Typeother
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHymenoptera taxonomy and phylogeny
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversité Laval
Mots-clésCore (optical fiber)Flow (mathematics)Glacial periodStability (learning theory)Internal erosion
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La suffusion (instabilité interne) est une forme d'érosion interne qui est l'une des causes principales de ruptures des barrages en remblai.Les particules de la fraction fine sont érodées sélectivement par l'écoulement à travers les vides de la fraction grossière laissant seulement le squelette du sol.Cette thèse a l'intention d'étudier la susceptibilité à la suffusion des tills glaciaires.Deux essais d'infiltration horizontale ont été effectués sur les tills compactés sans cohesion, possédant une bonne granulométrie étendue, qui ont été soumis à des gradients hydrauliques à plusieurs étapes et à une pression de confinement verticale.Les tills sont utilisés comme matériaux du noyau dans le barrage de Romaine-3 au Québec.Les résultats des essais montrent que les tills ont une grande capacité d'auto-filtration (capacité de bouchage).Le processus de suffusion à des gradients croissants peut se caractériser par six phases : 1. Les particules les plus petites (groupe-1) sont érodées continuellement; 2. Le bouchage; 3. Le début d'instabilité globale; 4. Les particules plus petites (groupe-2) sont érodées continuellement; 5. La stabilisation; 6.Les petites particules (groupe-3) sont érodées rapidement, ce qui pourrait provoquer une brèche.Parfois le gradient hydraulique critique n'est pas une valeur exacte, mais un intervalle.Il faut aussi un gradient critique pour provoquer le bouchage.Généralement, le bouchage débute dans la zone milieu ou aval de l'échantillon, particulièrement la zone aval, ensuite il se développe vers l'amont, zone par zone, l'une après l'autre, au lieu de se produire partout simultanément.La zone amont est la plus érodable et une érosion importante se développe de l'amont à l'aval graduellement.Mais si la zone milieu a été bouchée sévèrement, la zone aval sera plus érodable.Durant la phase-5 (stabilisation), la zone amont et la zone aval pourraient encore continuer à perdre des particules fines pendant que les zones milieux deviennent stables avec perméabilité constante.La contrainte effective verticale peut considérablement augmenter la stabilité interne du sol et 𝜎 𝑣 ′ =100kPa pourrait être une valeur critique pour provoquer un iv bouchage inévitablement.La partie inférieure du noyau de barrage est plus résistante à la suffusion que la partie supérieure en raison de la contrainte effective qui est plus élevée.La perméabilité diminue en baissant brusquement le gradient, ce qui signifie que le sol est toujours stable ayant assez de particules fines pour se guérir.Les critères géométriques pour évaluer la stabilité interne doivent être définis en dessous d'un gradient spécifique ou au-dessus d'une contrainte effective spécifique, au lieu d'être seulement basés sur la granulométrie, le degré de compactage ou la proportion de particules fines.Une augmentation brusque du gradient hydraulique peut conduire à l'érosion continue des particules plus petites (phase-4) à un gradient plus faible que des augmentations graduelles, rendant le système plus instable.Le gradient critique pour déclencher le bouchage (phase-2) n'est presque pas affecté par le type d'augmentation de gradient (augmentation brusque ou graduelle).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCorpus Université Laval (Université Laval)Même sujetHymenoptera taxonomy and phylogenyTravaux en français237 207