La caractérisation optique et structurale des structures à boîtes quantiques d'InAs/InP par cathodoluminescence à faible énergie
Notice bibliographique
Résumé
L’objet de ce mémoire est l’étude des propriétés optiques et structurales par la technique de cathodoluminescence (CL) de deux types de structures à boîtes quantiques d’InAs/InP fabriquées au CNRC à Ottawa. Il s’agit, en premier, des structures à BQs d’InAs/InP dont la croissance est effectuée par auto-assemblage sur un substrat planaire d’InP. L’autre type d’échantillons est une structure à BQs d’InAs/InP dont la croissance est effectuée sur des nanomésas de différentes tailles fabriqués par des techniques de nanolithographie et gravure. Dans cette étude nous avons montré que la CL à faible énergie présente un grand avantage pour la réalisation des images CL de haute résolution spatiale. Couplée à un microscope électronique à effet de champ (FESEM) qui assure un travail à faible énergie la CL nous a permis d’atteindre une résolution spatiale de 130 nm. Des mesures CL en fonction de la température ont été réalisées afin de comprendre le comportement thermique des porteurs à l’intérieur des BQs. Les mesures de l’intensité CL en fonction de l’énergie du faisceau d’électrons sont en bon accord avec les simulations de Monté Carlo. Nous avons montré qu’en minimisant l’épaisseur de la couche d’encapsulation (capping), de façon à ce que les BQs soient plus proches de la surface, il était possible d’améliorer la résolution spatiale des images CL. Le système d’imagerie par CL a été largement exploité pour examiner la qualité structurale et optique de nos différentes structures à BQs. Sur les structures à substrat planaire, les images CL ont révélé l’existence de différentes familles de BQs dont la taille ou la forme varie. Sur les nanomésas, nous avons réussi à montrer la luminescence du WL situé sur les facettes (110) et sur le sommet (001) des mésas, ainsi que la luminescence des boîtes localisées au sommet des mésas. On a remarqué une non-uniformité de la luminescence des BQs au sommet de certaines mésas, ce qui montre l’existence des inhomogénéités dans la distribution, la taille ou la forme des boîtes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».