MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7010735803

Interdisciplinary Master's Degree in Urban Studies

2021· article· en· W7010735803 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSUNY Digital Repository Support (State University of New York System) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueInterdisciplinary Research and Collaboration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVocational educationUrban planningUrban studiesUrban sociologyUrban environment
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L'he vocational concerns exp rea$ed on poge 10 of the propO$ol tire u nderstandable t n the ~<111text of c:.urror, t stude.ntootives fo r higlle.reduca tion.the propot:1ed 80urcct1 o ( s tudents, however, suggest t h a t Rtudents in the progr11m will already be employed e .g school i'Uld coll ege teach ers a nd peTsou nel in vari ou& hf:alth and ao.:lal serv ice agencies .11HJI.tho conccrtlS expressed arc 1.ntcrpreted to in-\'ol...,e a n enrich:cent of coro.pete,1cerather c:han the development: of new a nd d ifferent c:.rree't8 .'0,e propo:3ed p Tograo is. also i nterpreced not co include professional education in hLL-nan envit:on:Y1e1l(S and t;;ervlcei; plann ing aa one of lta \'OcattO'll.conce-rn"I. J l. OUALl'J',,TlVf LNl)ICl!S A, General Rationale Th~ Urban Studies n.aater of Art& propostit <:-Oflt~i ne<l heTein has been developed to pro:ide an interdisciplinary f ocus on urban studies.'l"hc my riad.comp 1ex IRSJJC.swhich ehuracter1.r.e conte.m... porary urban society demand an academic approAch which c ncouc.t.ges P.n l\f)t)re<:!o.t1on foT the dtveY$(ty or nn.:ilytfcnl apo..-onches within the social sciences as ..,ell as the ability to make USt" of speclitc research met h ods t1n<l techniqUes for the ll),1.nrisemenr. of those issues.He see the potential for contTibutiona of several k.tnds fro:11 t.h 1s ;,rograo.:::.pe<.:1(1cally.the p..-ogTanl will otternpt to pursue the fol lowin;.;:goals: a) To acquaint the studtnt "''ith the fram0-work o[ l<.nowle<l.gepertatn{n~ to the complexities oC urban society and its tnherrnL charaetcr:l,$t1cs .b) To identify present and future urban problems and their underly lng cause$.c) To develop the analyticAl tools required to anAlyzc the .Lmpact of &oc:to-econowic (.actors on L-he l nst1 tutton!'IAnd qual ity of uTb~n life.. d) 'to a.naly..:e the dev<'!lopment and role of publt.cpolicy 1n copiDR with present and future urban problems.o) To bring reisourc1ts to bear on the critical urgency of finding vi~ble solutions to existing problems and predicting possible future alternative actions.Tho expected clientele for the Urban Studies Maat~r of A'ttS Program 1'.-t:11 be draw1, fro l' ll the Rochester-Monroe Countv }letro ... poliLan area.Monroe County is a large (1970 population: 711 ,917), raptdl> grc>wiug (population growth of 21% ro1t.1960 to 1970), urban county, '..'hich foros the hub of the ilochester SMSA.l'he incren!'linp, 1.ropottance <1! Hot1,:-oe Cou,,ty 111 tC.C'III.$ of employment <.llld comoutation, is seen in the addition of Orleans.Livingaton.and Wayne counties to Monr:oe County in i963 to c.ortpt:ise the lh'>ehestc r S:-iSA, and the addition of Ontario County in 1973 to the fouT count1efl LO e<impriae the.Rtteheflr.:.er SMSA current!\~.Wittlin "lonYoe Couot)' theye :rre a nt.md)er o( groups l-1ho .areexpected to provide the ba.slc clientele.for the program: a} '!'ht-: program should ha,.ean appeal to a la rge variety of persons with a genet:al or academic intereat in urbsn 3ffairs .'I'.he&e -.ould include pitople already teaching: in area h;l.gh schools .:indoommuni.t>'C(lllege$ , ,,..,ho wish r.o (l:(:.velopurban courses and programs in t h etr schools.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,830
Score d'incertitude au seuil0,841

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,127
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSUNY Digital Repository Support (State University of New York System)Même sujetInterdisciplinary Research and CollaborationTravaux en français237 207