MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7010737313

Inking of Immunity Episode 8. Indigenous Tattoo Revival with Dion Kaszas

2022· other· en· W7010737313 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSunderland Repository (University of Sunderland) · 2022
Typeother
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage Processing and 3D Reconstruction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousGraduation (instrument)The artsNewspaperPassionPerforming arts
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dion Kaszas is an Nlaka’pamux cultural tattoo practitioner and a leader in the revival of Indigenous tattooing in Canada. He has been tattooing professionally since 2009 and started the revival of Nlaka’pamux tattooing in 2012. Dion travels to National and International events, conferences, and tattoo festivals representing Indigenous tattooing in Canada. Dion's passion for tattooing extends beyond his artistic work into the successful completion of his Masters degree in Indigenous Studies at the University of British Columbia Okanagan. His continued area of research is Indigenous tattooing, focusing keenly on the revival of Indigenous peoples tattooing practices, using Indigenous and Creative research methodologies. Since his graduation Dion has contributed to a variety of publications as author and editor. His work has been featured in Spiritual Skin: Magical Tattoos and Scarification, Tattoo Traditions of Native North America: Ancient and Contemporary Expressions of Identity, The World Atlas of Tattoo, and highlighted in Newspaper articles from the New Zealand Herald to the CBC. In 2018, he was featured in Skindigenous, a 13-part documentary series produced in association with APTN exploring Indigenous tattooing traditions around the world. Dion is a recipient of a Long Term Project grant through the Creating, Knowing and Sharing: The Arts and Cultures of First Nations, Inuit and Métis Peoples component of the Canada Council for the Arts, for his project “Taking Nlaka’pamux Tattooing to the World.” Dion acknowledges the support of the Canada Council for the Arts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0320,008
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0010,011
Intégrité de la recherche0,0040,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSunderland Repository (University of Sunderland)Même sujetImage Processing and 3D ReconstructionTravaux en français237 207