KEBERADAAN ALAT MUSIK MANDOLING SEBAGAI PENGIRING ACARA \nMAPPACCI PADA UPACARA PERKAWINAN DI DESA BULO-BULO KECAMATAN PUJANANTING KABUPATEN BARRU
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRAK \n \nPenelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan keberadaan alat musik Mandoling sebagai \npengiring acara Mappacci di Desa Bulo-Bulo Kecamatan Puajananting Kabupaten Barru. Data \ndikumpulankan dengan metode, studi pustaka, observasi, wawancara, dan dokumentasi. Hasil \npenelitian menunjukkan bahwa: (1) Latar belakang keberadaan alat musik Mandoling di \nkecamatan Pujananting Kabupaten Barru, dapat dilihat dari beberapa perkembangan yang sempat \nterjadi mulai dari awal masuknya alat musik Mandoling, perkembangan sebelum pemerintahan \npak Rahman S.Pd dan perkembangan setelah pemrintahan pak Rahman S.Pd, dimana pada era ini \nperkembangan Mandoling cukup drastis. (2) Keberadaan alat musik Mandoling dalam acara \nMappacci pada upacara perkawinan di Desa Bulo-Bulo Kecamatan Pujananting Kabupaten Barru, \ndilihat dari waktu dan tempat pertunjukan alat musik Mandoling, dimana waktu pertunjukan musik \nalat musik Mandoling baru akan dilaksanakan setelah acara Tudang-Tudang, tempat \nberlansungnya pertunjukan Mandoling sendiri dilaksanan di ruang tamu, dan jumlah pemain musik \nMandoling terdiri dari lima orang, yakni satu orang pemain Mandoling, satu orang pemain \nGendong-Gendong, satu orang pemain Gendang dan satu pemain Gambusu serta atu orang lagi \npemain Rinci. Proses dan tata cara Mappacci sendiri dilaksanakan tidak sembarangan karena harus \nmengikuti tata cara yang sudah ditentukan oleh kelurga calon mepelai pengantin. Jumlah taburan \npada saat melakukan pembukaan Mappacci sebanyak 3 kali yang dilakukan oleh ibu kandung \ncalon pengantin laki-laki.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».