La falta de eficacia de las medidas de protección y la revictimización a las mujeres e integrantes del grupo familiar, Lima Metropolitana 2022
Notice bibliographique
Résumé
En la presente investigación desarrollada en Lima Metropolitana, se planteó como objetivo \nprincipal describir la correlación que existe entre la falta de eficacia de las medidas de \nprotección y la revictimización a las mujeres e integrantes del grupo familiar. Al respecto de \nla metodología, se empleó una de tipo cualitativa con diseño descriptivo correlacional, en \ntanto no se emplean datos estadísticos o se realiza una medición con números. En la misma \nlínea, en referencia al procedimiento de recolección de datos, se recopiló información de \ndiversas fuentes confiables y se realizaron entrevistas a un grupo de abogados especialistas \nen la problemática. En cuanto al procedimiento de análisis de datos, se procedió a analizar y \ncomparar dicha información aplicando un análisis triangular, el cual permitió diferenciar las \ndiversas posturas y/o posiciones. Asimismo, de los resultados obtenidos se deduce que el \notorgamiento de las medidas de protección no evitan la revictimización de las víctimas de \nviolencia familiar, no solo por el hecho de que las autoridades competentes no se encuentran \ncapacitadas para controlar y ejecutar dichas medidas, sino también porque muchas veces las \nreferidas autoridades no cumplen con los plazos y procedimientos establecidos en la Ley No. \n303064 y su Reglamento.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».