Kansallisen puolustuksen Suomi ja kansainvälisten operaatioiden Tanska : Suomen ja Tanskan asevelvollisuusjärjestelmien rooli osana niiden turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa sekä yhteiskuntaa vuosina 2004-2018
Notice bibliographique
Résumé
Tiivistelmä \n \nTutkin tässä pro gradu -tutkielmassa Suomen ja Tanskan asevelvollisuusjärjestelmien roolia osana turvallisuus- ja puolustuspoliittista kokonaisuutta sekä laajemmin yhteiskuntaa vuosina 2004-2018. Tutkielman tarkoituksena on selvittää vertailevan tutkimuksen ja sisällönanalyysin keinoin, miksi Suomen ja Tanskan asevelvollisuusjärjestelmät ovat eronneet samankaltaisesta lainsäädännöstä ja turvallisuusympäristöstä huolimatta käytännössä niin paljon toisistaan; Suomessa asevelvollisuus on käytännössä velvoittava, Tanskassa vapaaehtoisuuteen perustuva. Hahmotan asevelvollisuuden roolia sen ensi- ja toissijaisten tehtävien sekä maiden erilaisen puolustusidentiteetin kautta. \n \nAsevelvollisuus Suomessa ja Tanskassa on kiinnostava, koska länsimaissa on pitkälti luovuttu vain miehiä koskevasta asevelvollisuudesta ja siirrytty joko palkka-armeijaan tai Norjan ja Ruotsin tapauksessa sukupuolineutraaliin valikoivaan asevelvollisuuteen. Asevelvollisuus on nähty yhtäältä vanhanaikaisena ja riittämättömänä vastaamaan 2000-luvun turvallisuusuhkiin ja toisaalta myös epätasa-arvoisena ja syrjivänä instituutiona, joka ei heijastele muun yhteiskunnan kehitystä. \n \nPrimaariaineistonani käytän Suomen turvallisuus- ja puolustuspoliittisia selontekoja vuosilta 2004, 2009, 2012 ja puolustuspoliittista selontekoa vuodelta 2017 sekä Tanskan puolustussopimuksia vuosilta 2005, 2010, 2014 ja 2018. Selonteoissa ja puolustussopimuksissa linjataan tulevan hallituskauden turvallisuus- ja puolustuspolitiikan suuret linjat ja painopisteet. \n \nTutkielmassa korostuu, että Suomen maanpuolustus on keskittynyt ennen muuta kansallisen turvallisuuden ylläpitoon ja asevelvollisuus korostuu monipuolisena puolustuksen kulmakivenä. Tanskassa puolustusvoimien painopiste on ollut vahvasti kansainvälisessä toiminnassa ja asevelvollisuuden rooli korostunut kriisinhallintaoperaatioiden rekrytointikanavana, erityisesti ennen vuotta 2014 ja Venäjän Krimin-valtausta. Tanskan Nato-jäsenyys ja Suomen sotilaallinen liittoutumattomuus puolustuksen perusratkaisuina määrittävät asevelvollisuuden erilaista roolia, mutta ei ole ainoa selitys. Asevelvollisuuden rooli kokonaisturvallisuuden tuottamisessa ja yhteiskunnan kriisivalmiudessa on ollut merkittävä niin Suomessa kuin Tanskassa. Asevelvollisuudella on myös sosiaalinen ja yhteiskunnallinen rooli esimerkiksi kansalaisuuskäsityksen ja arvojen edistäjänä, sosiaalisen koheesion tuottajana ja yleishyödyllisten taitojen opettajana.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,007 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».