Kotitekoiset pommit ja niiden kohdistaminen poliisin toimintaa vastaan vahingoittamistarkoituksessa
Notice bibliographique
Résumé
Uutisointia seuratessa vuonna 2020 nousi esiin tapauksia räjähteisiin liittyen. Osassa epäiltiin räjähteitä kohdistetun viranomaisia tai poliisia vastaan. Uutisoinnissa nousi esille myös kotitekoiset pommit räjähteinä. Räjähteet kuuluvat yhtenä osa-alueena poliisin laissa säädettyihin tehtäviin. Tehtäviä varten poliisilla on erikoiskoulutettua henkilöstöä TEPO/CBRNE- tilanteisiin. Ennalta arvaamattomasti räjähteitä voi kuitenkin tulla vastaan, mille tahansa poliisipartiolle. \n \nTämän opinnäytetyön tavoitteena on selvittää kotitekoisten pommien yleisyyttä ilmiönä Suomessa ja Pohjoismaissa, sekä kotitekoisten pommien kohdistamisen yleisyyttä poliisin toimintaa vastaan vahingoittamistarkoituksessa. Opinnäytetyössä tarkoituksena on, tavoitteen selvittämisen avulla, luoda kattava yleiskuva aiheeseen liittyen ja mahdollistaa asian tarkastelu uusien tutkimusten valossa myöhemmin. Vastaavanlaista opinnäytettä ei aiheesta ole tehty. \n \nOpinnäytetyö toteutettiin tutkimuksellisena opinnäytetyönä ja aihetta avataan opinnäytetyössä kolmen eri aihepiirin avulla. Opinnäytetyön alussa käsitellään ja syvennytään opinnäytetyön teoreettiseen viitekehykseen käsitteistön, lainsäädännön ja uutisoinnin kautta, jonka jälkeen käsitellään opinnäytetyön tutkimusmenetelmää. Työn lopussa käsitellään tutkimustuloksia ja niistä tehtyjä johtopäätöksiä, sekä pohditaan opinnäytteen luotettavuutta ja opinnäytteen tekijän itsereflektiota. \n \nOpinnäytetyöhön teoriasisältöä hankittiin kirjallisten lähteiden lisäksi haastattelemalla aihepiirin tuntevia asiantuntijoita. Opinnäytetyöhön haastattelut suoritettiin kolmen aihepiirin substanssiosaamisen omaavan asiantuntijan kanssa, jotka työskentelevät Keskusrikospoliisissa ja Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksella. \n \nTutkimuksen tuloksena saatiin aiheesta luotua tutkimuksen tavoitteen saavuttanut opinnäytetyö. Opinnäytetyössä saatiin selvitettyä tavoitteeksi asetettu ilmiön tila ja luotua kattava aiheesta tietoa kokoava yleisen tason kuva.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,011 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,151 | 0,064 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».