Kamppailuseuran toimintakäsikirja
Notice bibliographique
Résumé
Tämä opinnäytetyö tehtiin toimiessani Taekwon-Do Tornio ry:n puheenjohtajana sekä seuran juniorivastaavana ja yhtenä päävastuullisista valmentajista. Tarve toimintakäsikirjan työstölle ja tuottamiselle nousi Tähtiseura-laatuohjelman uudelleen auditoinnin myötä, joka seuralla oli tulossa vuonna 2022. Ensimmäinen auditointi tammikuussa 2020 toi seuralle Suomen Olympiakomitean seurojen kehittämisen tueksi luodun Tähtiseura-laatuohjelman Tähtiseura-merkit osoi-tukseksi laadukkaasta seuratoiminnasta niin lasten ja nuorten kuin aikuistenkin harrastustoiminnassa. Auditoinnista nousi esille kehittämisen kohteita, joita opinnäytetyöprosessini pyrki paikkaamaan. \n \nTämä opinnäytetyö on toiminnallinen opinnäytetyö, joka tehtiin toimeksiantona Taekwon-Do Tornio ry:lle. Opinnäytetyön taustamateriaalina hyödynnettiin Suomen Olympiakomitean Tähtiseura-materiaalia sekä tarkasteltiin jo olemassa olevia urheiluseurojen toimintakäsikirjoja. Toimintakäsikirjaa työstettäessä otettiin huomioon myös lajin erityispiirteet, jotka näkyvät varsinkin valmennuksen puolella. \n \nValmiin opinnäytetyön tavoite oli esitellä seuran toimintaa mahdollisimman laajasti, selkeyttää seuran toiminnan kulmakiviä sekä auttaa seuran tulevassa Tähtiseura-auditoinnissa. Opinnäytetyön tavoite oli myös antaa uusille seuratoimijoille, harrastajille ja ohjaajille kattava paketti seuran toiminnasta ja helpottaa näin ollen asennoitumista ja asettautumista uuteen rooliinsa seuran jäsenenä, toimi-henkilönä tai ohjaajana. Opinnäytetyötä voisi tulevaisuudessa käyttää varsin joustavasti erilaisissa seuran sisäisissä tapahtumissa, koulutuksissa, vanhempainilloissa ja erilaisissa teemapäivissä.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,172 | 0,064 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».