MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7010956823

Les facteurs psychosociaux associés à l'intention de pratiquer régulièrement des activités physiques modérées chez les survivantes du cancer du sein

2021· other· fr· W7010956823 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSémaphore (Université du Québec à Rimouski) · 2021
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCancerBreast cancerPhysical activityCoronary heart disease
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RÉSUMÉ : Introduction : La pratique régulière d'activités physiques est recommandée pour les survivantes du cancer du sein afin de diminuer la fatigue liée au cancer, améliorer leur qualité de vie et diminuer le risque d'une récidive (Campbell et al., 2019). Cependant, les effets secondaires à long terme des traitements oncologiques représentent des barrières à l'adoption de saines habitudes de vie. De plus, la majorité des survivantes ne rencontrent pas les lignes directrices en matière de pratique régulière d'activités physiques (AP) modérées, soit un minimum de 150 minutes cumulées par semaine ou de 75 minutes d'intensité élevée (American Cancer Society, 2017). But : Identifier les déterminants de l'intention à pratiquer régulièrement des AP modérées chez des survivantes du cancer du sein. Méthode : Une étude corrélationnelle a été effectuée auprès de participantes (N = 136) du programme de kinésio-oncologie Ma santé Active de la Fondation cancer du sein du Québec avec un questionnaire auto-administré basé sur la théorie du comportement planifié. Résultats : Des analyses de régression multiple démontrent que l'attitude, la perception de contrôle, les croyances comportementales et celles liées au contrôle sont les déterminants de l'intention comportementale. Discussion et conclusion : Les recommandations visent le développement d'interventions ciblées sur ces déterminants pour accroître l'intention comportementale. Finalement, ce projet de recherche renseignera les professionnels de la santé sur les cibles d'intervention à préconiser pour motiver les femmes ayant un diagnostic de cancer du sein à pratiquer régulièrement des activités physiques. -- Mot(s) clé(s) en français : Intention, Théorie du comportement planifié, Déterminants, Activités physiques, Cancer du sein, Rôle infirmier en contexte de survivance. -- \nABSTRACT : Introduction: Physical activities are recommended for breast cancer survivors to decrease cancer-related fatigue, to maintain their quality of life and to decrease risk of recurrence (Campbell et al. 2019). However, the long term side effects of oncological treatments represent barriers to adopt a healthy lifestyle. Thus, the majority of survivors do not meet guidelines for regular practice of moderate physical activities, which is a minimum of 150 cumulative minutes per week or 75 minutes of vigorous intensity. (American Cancer Society, 2017) Objective: Identify the determinants of intention for breast cancer survivors to regularly engage in moderate physical activities. Methods: A correlational study was carried out among participants (N = 136) of the kinesio-oncology program My Active Health de la Quebec Breast Cancer Foundation with a self-administered questionnaire based on the theory of planned behavior (TPB). Results: Multiple regression analysis show that attitude toward the behaviour, the perceived behavioral control, behavioral and control beliefs are the determinants of intention. Discussion & conclusion: The recommendations aim to develop targeted interventions on these determinants to increase behavioral intention. Finally, this research project will inform health professionals about the intervention targets to recommend in order to motivate women diagnosed with breast cancer to practice physical activities on a regular basis. -- Mot(s) clé(s) en anglais : Intention, Theory of planned behaviour, Predictor, Physical activity, Breast cancer, Nursing role in survival context.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,143

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSémaphore (Université du Québec à Rimouski)Travaux en français237 207