MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7011027811

Letter - Ethelwyn Wetherald to Mr. & Mrs. Page, 1 January 1933

2019· other· en· W7011027811 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBrock University Digital Repository (Brock University) · 2019
Typeother
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval Architecture and Archaeology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPleasureWishQuestions and answers
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A letter from Ethelwyn Wetherald to Mr. and Mrs. Page, 2 January 1930. The letter reads: "Dear Friends: I came very nearly calling you, Dear Arch-Schemers! For I remember so distinctly, Mr. Page, that day last summer when, after searching our bookshelves you asked if we had the poems of Dr. Drummond & I replied regretfully that we had not. I imagined you wished to verify some [illegible] from him, but now I believe you are a pair of very very generous plotters. For years I have been waiting - and intending - to get a copy of Drummond's poems: and now to have them complete from you gives this Christmas of 1929 a lasting and memorable charm. I am turning the pages with eager pleasure & thanking you both with the warmest sincerity. This holiday season has been particularly rich in Christmas cards. Nearly half a hundred to my address many from complete strangers asking where they can get my 'works'. I certainly must bring out something before this year departs. I hope Louis Blake Duff sent you as amusing a 'Christmas card' as he sent here. It is a humorous mock of his St. John farm, with very funny pictures of, & comments on, the various farm activities. With very grateful thanks for the beautiful volume you have sent me, and our best wishes to you all, including dear wee Ellen (I am in love with child) - Ever sincerely your friend Ethelwyn Wetherald"

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,532
Score d'incertitude au seuil0,667

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5320,236

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrock University Digital Repository (Brock University)Même sujetMedieval Architecture and ArchaeologyTravaux en français237 207