Le clericalisme au Canada.
Notice bibliographique
Résumé
Préface du 3 me Livre Le voilà lancé, mon troisième petit pam- phlet.Il sera, je n'en doute pas, accueilli avec la même faveur que ses deux aînés.Écrit sans prétention littéraire, comme sans esprit de lucre, mais avec le sentiment d'un devoir à accomplir envers la société, je l'offre tel quel au public intelligent, à cel|ii qui lit et qui juge.Si parfois, malgré sa petite taille, il crie un peu fort, mon pauvre pamphlet, c'est justement, parceque, petit, il a à cœur de se faire entendre.A présent, que les amis de la libre-pensée, de la raison, de la vérité, veillent sur lui et le protègent !Quant à.moi, que tous les cafards, avec ou sans froc, avec ou sans tonsure, qui pullu- IV PREFACE lent au Canada, aboient après mes chausses, je n'en ai cure.Qu'un famélique personnage, dont le mé- tier consiste à faire des pirouettes devant le clergé, et à recevoir, en disant merci, les coups de pieds au derrière dont ce même clergé le gratifie quelquefois, destitue, dans un article nauséabond, tout le fiel que con- tient son estomac ; qu'un pitre littéraire, microbe de Léo Taxil, ouvre sa bouche d'é- gout pour déverser son trop plein d'ordure sur moi, peu me chaud.Indifférent à toutes ces manifestations de rage impuissante, je continue, dans une immuable sécurité, mon chemin vers la lumière !Et maintenant, amis lecteurs, avant de déposer ma plume et prendre congé de vous, je veux, obéissant à l'usage, vous faire aussi mes vœux de nouvel an.Il n'est pas possible qu'un peuple vive et prospère s'il est ignorant.Il tombera vite au rang de race inférieure et finira fatale- ment par disparaître, si l'instruction n'est le imm: fa ci: v premier de ses soucis.Mais la chute sera plus rapide encore et la disgrâce plus cer- taine si l'instruction est mauvaise.VI PBEFÀCE En eifet, plusieurs religions sont reconnues au Canada : Ce sont les religons catholique, protestante, juive.L'école publique étant commune, elle doit forcément être neutre pour remplir les conditions de justice et de liberté de conscience que l'état doit à chaque citoyen.Je sais bien que tous les frocards qui ont un intérêt si immense à manipuler nos enfants, pousseraient des cris de corneilles.Je les vois, plongés jusqu'à mi-corps dans cette demi-tonne fallacieusement appelée chaire de vérité, et vociférant, en faisant des gestes d'épileptiques : « Oui... mes frères... on veut chasser Dieu des écoles, pour faire de vos enfants des athées... etc., etc» (Je vous fais grâce de la diatribe.)Eh bien, amis lecteurs, répondez-moi, en conscience.Pouvez-vous me dire quel rap- port il y a entre l'alphabet et l'existence de Dieu % Si l'on ne peut pas faire tracer à nu écolier des ronds et des jambages, des pleins et des déliés, des a et des o sans toucher à PfeÉFACE \ ; Il vis-à-vis la maison de Cordelia et celle-ci, selon son expression, lai disait de si belles petites messes !Je souhaite que ce révérend soit témoin aux prochaines assises du district de Terrebonne et que le bedeau le soit aussi : on apprendra de jo- lies choses.Si ça arrive, voilà une soutane qni ne moisira pas à Saint-Canut.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,022 | 0,006 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,063 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».