La fondation de la Société d'Histoire et d'Archéologie de la Lorraine
Notice bibliographique
Résumé
Qu'on nous pardonne de succomber aussi la commemomania !Trop d'associations, de clubs ou ... d'entreprises ont disparu avant leur centenaire pour qu'un tel jubil nous laisse indiffrents.Notre Socit a survcu aux mares et vents politico-culturels d'un sicle mouvement.Sa longvit rsulterait-elle de la pertinence du dessein originel ? Le scnario de la fondationEn apparence, tout commence par une circulaire bilingue du 20 septembre 1888(1l.S'adressant aux chefs des services administratifs et judiciaires, aux directeurs d'tablissements scolaires ainsi qu' un certain nombre de personnes supposes s'intresser l'histoire du pays , le baron Hans von Hammerstein (1843-1905), 45 ans, Prsident de Lorraine (disons prfet de la Moselle annexe) depuis septembre 1883 , et Georg Wolfram, 30 ans, directeur des archives dpartementales depuis cinq mois et demi, les invitent former une Gesellschaft fr lothringische Geschich te und Altertumskunde (GLGA) ou Socit d'histoire et d'archologie de la Lorraine (SHAL) .Pour trois raisons au moins.Moribonde, la Socit d'archologie et d'histoire de la Moselle (SAHM) , cre le 26 mars 1858, n'est plus en tat de poursuivre avec succs le but qu'elle s'tait assign.Or, l'intrt pour l'histoire du pays baptis Lothringen demeure car il possde un pass historique merveilleuse ment riche et tout homme qui a du got et de l'intelligence pour l'histoire de son pays y trouvera de riches occasions de se livrer des recherches scientifiques .Grce elles, indignes lorrains et immigrs allemands -Eingeborene und Einge wandertepourront ainsi, sans distinction de politique et de religion, se tendre la main dans un travail commun pour le bien du pays , l'exemple de l'Alsace qui nous a beaucoup devanc (sic) sous ce rapport .Bref, compte tenu de la nouvelle situation politique, force est de mobiliser, autour d'un point central (la Prsidence de Lorraine et ses archives) , t ous ceux qui, sans ides prconues, ont un vritable intrt pour l'histoire du pays afin de donner la seconde composante du Reichsland Elsass-Lothringen sa pleine identit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,019 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».