La fondation de la Société d'Histoire et d'Archéologie de la Lorraine
Bibliographic record
Abstract
Qu'on nous pardonne de succomber aussi la commemomania !Trop d'associations, de clubs ou ... d'entreprises ont disparu avant leur centenaire pour qu'un tel jubil nous laisse indiffrents.Notre Socit a survcu aux mares et vents politico-culturels d'un sicle mouvement.Sa longvit rsulterait-elle de la pertinence du dessein originel ? Le scnario de la fondationEn apparence, tout commence par une circulaire bilingue du 20 septembre 1888(1l.S'adressant aux chefs des services administratifs et judiciaires, aux directeurs d'tablissements scolaires ainsi qu' un certain nombre de personnes supposes s'intresser l'histoire du pays , le baron Hans von Hammerstein (1843-1905), 45 ans, Prsident de Lorraine (disons prfet de la Moselle annexe) depuis septembre 1883 , et Georg Wolfram, 30 ans, directeur des archives dpartementales depuis cinq mois et demi, les invitent former une Gesellschaft fr lothringische Geschich te und Altertumskunde (GLGA) ou Socit d'histoire et d'archologie de la Lorraine (SHAL) .Pour trois raisons au moins.Moribonde, la Socit d'archologie et d'histoire de la Moselle (SAHM) , cre le 26 mars 1858, n'est plus en tat de poursuivre avec succs le but qu'elle s'tait assign.Or, l'intrt pour l'histoire du pays baptis Lothringen demeure car il possde un pass historique merveilleuse ment riche et tout homme qui a du got et de l'intelligence pour l'histoire de son pays y trouvera de riches occasions de se livrer des recherches scientifiques .Grce elles, indignes lorrains et immigrs allemands -Eingeborene und Einge wandertepourront ainsi, sans distinction de politique et de religion, se tendre la main dans un travail commun pour le bien du pays , l'exemple de l'Alsace qui nous a beaucoup devanc (sic) sous ce rapport .Bref, compte tenu de la nouvelle situation politique, force est de mobiliser, autour d'un point central (la Prsidence de Lorraine et ses archives) , t ous ceux qui, sans ides prconues, ont un vritable intrt pour l'histoire du pays afin de donner la seconde composante du Reichsland Elsass-Lothringen sa pleine identit.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.019 | 0.009 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.002 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".