L’économie sociale et solidaire : possibilités et contraintes
Notice bibliographique
Résumé
Ancienne, mais toujours nouvelle venue sur la scène publique, innovatrice, mais fermement ancrée dans la tradition, participant au marché, mais jouant sur des liens sociaux non-marchands, revendiquant son indépendance, mais demandant le support de l’État, soulevant l’espoir d’une société meilleure, mais se heurtant au doute perpétuel quant à sa capacité à l’atteindre, l’économie sociale et solidaire est à la fois éthique, politique, économique et pétrie de paradoxes. Les textes réunis dans ce document ont choisi la voie de l’analyse empirique de la réalité, qui permet de mieux saisir les particularités de leur objet. Maricel Rodriguez Blanco, présente une organisation piquetera argentine, le texte de Quidora Morales La Mura traite d’associations de consommateurs en France et au Chili, tandis que le texte de Fanny Darbus étudie des organisations qui se revendiquent de l’économie sociale et solidaire, car elles participent à des salons consacrés à ce secteur. Finalement le texte de l’équipe des Tremblay et coll. porte sur le mouvement des femmes et l’économie sociale au Saguenay-Lac-Saint-Jean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,032 |
| Communication savante | 0,022 | 0,019 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».