Liderazgo y estilos de negociación en los grupos ocupacionales del hospital IIE clínica geriátrica San Isidro Labrador – Santa Anita, 2018
Notice bibliographique
Résumé
El presente proyecto se inició con la necesidad de contar con un estudio a nivel del equipo de salud para conocer las implicaciones y la importancia del liderazgo y su relación con el estilo de negociación en una institución prestigiosa como EsSalud y para ello se encuestó a 46 profesionales de la salud de diferentes ocupaciones no sin antes realizar un piloto cuyo valor de alfa de cronbach fue de 0,839 lo que indica que el instrumento, tiene una buena confiabilidad . En este estudio se utilizaron cuestionarios para cada variable y fue de tipo observacional transversal y de correlación entre Liderazgo y estilo de negociación. Los resultados demostraron que en el hospital IIE clínica geriátrica San Isidro Labrador existe una relación positiva de grado moderado (coeficiente de correlación de Spearman = 0,543) entre liderazgo y negociación. Mientras mejor sea la orientación en el estilo de liderazgo (liderazgo ideal) se obtendrán estilos de negociación cooperativo y competitivo. También existe una relación significativa entre el liderazgo y estilo de negociación con respecto al sexo femenino, el cual denota ser un líder de equipo con un estilo de negociación contencioso y cooperativo, esto nos genera propuestas de mejora y mayor conocimiento para buscar se logren las metas en equipo en muchas instituciones siendo en esta ocasión Essalud
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».