Lannerangan rasitusperäisiä selkävaivoja ennustavien fyysisten riskitekijöiden fysioterapeuttinen tutkiminen lukioikäisillä lentopallon pelaajilla
Notice bibliographique
Résumé
Nuorten urheilijoiden alaselkäkivut ja rasitusperäiset vaivat ovat yleisiä ja etenevästi lisääntyviä ongelmia urheilua harrastavien keskuudessa. Tapauksissa, joissa alaselkäkipu on jatkunut yli kahden viikon ajan, on kolmasosalla usein löydettävissä selittävänä tekijänä spondylolyysi. Toistuvat selän ekstensio- ja rotaatioliikkeet lentopallolle tyypillisissä lajisuoritteissa kuormittavat lannerangan rakenteita. Fyysisillä tekijöillä, kuten olkanivelen liikkuvuudella, lihaskireyksillä lantion alueella, lantionhallinnalla tai vartalon lihasten voimalla on vaikutusta kehon toimintaan lajisuoritteissa. Heikkoudet näillä alueilla voivat johtaa liikkeen kohdistumiseen tai kompensoimiseen lannerangasta lisäten sen rakenteiden kuormitusta. Tämä voi johtaa suurentuneeseen riskiin lannerangan rasitusperäisille selkävaivoille. Riskitekijöitä ennakoivilla analyyseillä voidaan pyrkiä vaikuttamaan ennaltaehkäisevästi ylikuormitusvammojen syntymiseen. Opinnäytetyön tarkoituksena on tuottaa tutkittua tietoa nuorten lentopalloilijoiden rasitusperäisten alaselkävaivojen ja -kiputilojen, kuten esimerkiksi lannerangan rasitusmurtumien, spondylolyysin ja spondylolisteesin mahdollisista toiminnallisista riskitekijöistä, jota lentopallon parissa toimivat fysioterapeutit ja valmentajat voivat hyödyntää. Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää, esiintyykö Kuortaneen urheilulukion lentopallonpelaajista otetussa satunnaisotoksessa alaselkäkipuja, sekä tunnistaa alaselkäkipuihin mahdollisesti liittyviä riskitekijöitä. Opinnäytetyön toteutukseen osallistui 20 tutkittavaa, jotka täyttivät Micheli Functional Scale kyselylomakkeen ja suorittivat fyysisiä ominaisuuksia mittaavia testejä, joita olivat rintarangan kyfoosin- ja lordoosin mittaus, vartalon sivutaivutuksen mittaus, olkanivelen liikkuvuusmittaus, Active Knee Extension testi, Modifioitu Thomasin testi, Single Leg Vertical Drop Jump testi ja McGill’s Torso Muscular Endurance Test Battery. Osallistujista seitsemän oli selkäkipuisia ja 13 selkäkivuttomia. Keskeisiä löydöksiä oli selkäkipuisten merkittävästi heikompi olkanivelen liikkuvuus flexioon ja heikentynyt vartaloa lateraalisesti koukistavien lihasten kestovoima.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,036 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».