MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7011124954

Le soutien social et conjugal chez des individus qui ont un trouble panique ou un trouble obsessionnel-compulsif : une étude à devis quantitatif et qualitatif

2021· other· fr· W7011124954 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2021
Typeother
Languefr
DomainePsychology
ThématiqueObsessive-Compulsive Spectrum Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationLienSocial categoryFamily conflict
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L’objectif de cette recherche doctorale consistait à explorer le soutien social et conjugal chez une population présentant un trouble tanique avec ou sans agoraphobie (TP/A) ou un trouble obsessionnel-compulsif (TOC), ainsi qu’à mesurer le lien entre la sévérité des symptômes et le soutien. Pour ce faire, une recension systématique (article I) a été réalisée afin de clarifier l’état des onnaissances scientifiques existantes sur la problématique en question et d’identifier les résultats des études qui ont mesuré le lien entre la sévérité des symptômes du TP/A ou du TOC et le soutien social et conjugal. Les résultats de cette recension systématique suggèrent que certains aspects du soutien (p. ex. le soutien social perçu, l’ajustement conjugal et les comportements d’accommodation) soient associés à la sévérité des symptômes du TP/A et du TOC. Par contre, la diversité des résultats et des méthodes utilisées dans les études limitait les conclusions qui pouvaient être tirées en lien avec certains aspects du soutien chez cette population. Par la suite, une étude à devis quantitatif (article II) a été réalisée auprès de 42 participants avec un TP/A ou un TOC et un proche de leur choix. Le second article visait principalement à mesurer le lien entre le soutien et la sévérité des symptômes anxieux, en palliant à certaines limites des écrits scientifiques existants. Les données utilisées provenaient d’une étude réalisée au Centre d’Étude sur le Trauma (CET) du Centre de Recherche de l’Institut Universitaire en Santé Mentale de Montréal (CRIUSMM). Les résultats de cette étude ont montré que l’ajustement conjugal était associé négativement à la sévérité du TP/A et que le soutien positif observé lors de l’interaction filmée était associé positivement avec la sévérité des compulsions. En outre, certains aspects du soutien ne semblaient pas associés à la sévérité du TP/A et du TOC. Finalement, l’article III consistait en une étude qualitative d’interactions filmées obtenues à partir du même échantillon que celui utilisé pour l’article II. Cette étude visait principalement à explorer les manifestations du soutien social lors des interactions selon différentes variables, notamment le type de trouble (TP/A ou TOC), le type de relation entre le patient et son proche, la durée de la relation conjugale et le sexe des participants. Pour ce faire, des analyses thématiques et conversationnelles ont été effectuées. Les résultats des analyses qualitatives ont permis de repérer certaines manifestations du soutien en fonction de ces variables d’intérêt. Notamment, les dyades composées d’un homme avec un TP/A/TOC qui interagissait avec une femme comportaient plus de manifestations de soutien négatif que tout autre type de dyade. De plus le thème de la solitude était exprimé davantage par les hommes que par les femmes, et l’incompréhension était exprimée davantage dans les interactions des participants avec un TP/A que celles des participants avec un TOC. En bref, les résultats de cette recherche doctorale ont permis d’améliorer notre compréhension du soutien social et conjugal chez une population présentant un TP/A ou un TOC. Toutefois, certains questionnements demeurent et de futures études seraient nécessaires afin de clarifier ces derniers. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Soutien social, ajustement conjugal, trouble panique, agoraphobie, trouble obsessionnel compulsif

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Même sujetObsessive-Compulsive Spectrum DisordersTravaux en français237 207