MAKNA TAWAKAL REMAJA QUARTER LIFE CRISIS TERHADAP DUNIA KERJA DI DESA JAMBEAN KABUPATEN KEDIRI
Notice bibliographique
Résumé
Penelitian ini dilatar belakangi dengan remaja yang mulai mencari jati diri untuk masa depannya, terlebih pada rentang usia 18-25 tahun dimana mulai mencari makna hidup. Pada tahap ini mulai memasuki fase emerging adulthood dimana atau peralihan dari remaja menuju dewasa dan biasanya akan mengalami kondisi quarter life crisis terlebih lagi dalam hal memilih dan mencari pekerjaan, dengan kondisi yang demikian tentunya dituntut untuk terus berusaha dalam menjalani segala sesuatu dan menyerahkan kepada Allah dengan tawakal. \nTujuan dari penelitian ini yakni: (1) mengetahui makna tawakal pada remaja quarter life crisis terhadap dunia kerja di Desa Jambean Kabupaten Kediri. (2) mengetahui kesadaran pemaknaan tawakal remaja saat menghadapi quarter life crisis terhadap dunia kerja di Desa Jambean Kabupaten Kediri. \nPenelitian ini menggunakan metode penelitian kualitatif dengan pendekatan fenomenologi. Sumber data dalam penelitian ini yakni sumber data primer yang berasal dari pengalaman langsung dari remaja Desa Jambean Kabupaten Kediri dengan melalui wawancara dan sumber data sekunder yang mendukung pada penelitian ini. Teknik pengumpulan data mengunakan wawancara, observasi, dan dokumentasi. Teknik analisis data berupa IPA (Interpretative Phenomenological Analysis). \nHasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) Makna tawakal pada yang dilakukan oleh subjek ketika dalam kondisi quarter life criris terhadap dunia kerja tergambar pada kondisi sebagai berikut: khawatir terhadap pekerjaan, pendidikan. Bentuk usaha yang dilakukan yaitu usaha melamar pekerjaan, belajar mengasah kemampuan, terus berusaha dan berdoa. (2) Bentuk kesadaran pemaknaan tawakal yang subjek lakukan ketika quarter life crisis terhadap dunia kerja berupa: berserah diri atas usaha yang sudah dilakukan, pasrah kepada Allah, ikhlas dan damai. \nKata Kunci : remaja, quarter life crisis, kerja, tawakal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,035 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».