Les opérateurs épistémiques
Notice bibliographique
Résumé
S upposons que Q soit une consquence ncessaire de P. En admettant cela et rien de plus, il apparat, bien sr plutt trivialement, que s'il est vrai que P, alors il doit aussi tre vrai que Q. Si c'est un fait que P, alors il doit aussi tre un fait que Q. S'il est ncessaire que P, alors il doit tre ncessaire que Q ; et s'il est possible que P, alors il doit aussi tre possible que Q.Je viens de mentionner quatre prfixes*: il est vrai que, c'est un fait que, il est ncessaire que et il est possible que.Dans cet article, je dsignerai ces affixes comme des oprateurs propositionnels ou simplement des oprateurs; quand ils sont affixs une phrase ou un nonc, ils oprent sur eux afin de gnrer une nouvelle phrase ou nonc.La spcificit des quatre oprateurs que je viens de mentionner est que, si Q est une consquence ncessaire de P, alors l'nonc que nous obtenons en oprant Q et l'un des quatre oprateurs sera une consquence ncessaire de l'nonc obtenu en oprant P et ce mme oprateur.Cela peut tre dit plus succinctement si nous faisons tenir O le rle de l'oprateur en question, et O(P) le rle de l'nonc obtenu en affixant l'oprateur O l'nonc P.Nous pouvons ainsi dire que les quatre oprateurs qui prcdent partagent les proprits suivantes: si P implique Q, alors O(P) implique O(Q).J'appellerai tout oprateur possdant cette proprit, un oprateur pntrant -ou, quand la prcision est ncessaire, un oprateur pleinement pntrant.En oprant sur P, ces oprateurs pntrent chaque consquence ncessaire de P.Nous sommes maintenant en mesure de nous poser une question 87 LES OPRATEURS PISTMIQUES 1 Fred DRETSKE 1. Les diffrentes versions de cet article ont t relues par les dpartements de philosophie de plusieurs Universits des Etats-Unis et du Canada durant l'anne 1969-70.J'ai grandement profit de ces discussions.J'adresse un remerciement tout spcifique Paul Dietl qui m'a permis de voir un grand nombre de points plus clairement -peut-tre pas suffisamment clairement selon son opinion.Pour terminer, mes changes avec M. Don Affeldt furent extrmement utiles; je lui dois beaucoup concernant la dernire partie de cet article.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».