Let's Go Girls: An Examination of Modern Christian Womanhood in Canada, 1880–1950
Notice bibliographique
Résumé
In the late nineteenth and early twentieth centuries, Canadians were increasingly debating the rightful place of women in modern society. Religious leaders were losing their universal moral authority with the rise of secularization, science, and Darwinism. Women faced changing opportunities and expectations of their gender through the war efforts, the image of the New Woman, the rising international influence of suffragists, and the burgeoning interest in social hygiene. This thesis explores how expectations for women shifted in light of these social changes and aims to complicate the historical narrative by examining the often-conflicting views of Canadians in varying levels of social authority. Drawing upon a wide range of primary sources, including sermons, public addresses, newspaper articles, letters, and court proceedings, the thesis provides a more nuanced understanding of how different groups perceived modern womanhood according to their political and social goals. The first chapter examines how two Protestant religious leaders engaged with the changing scientific, social, and political factors of the time and influenced family values across the country by describing the future of proper womanhood. The second chapter investigates how Emily Murphy (1868–1933), a prominent Canadian maternal feminist, challenged the traditional view of proper womanhood and spread her image of a modern Christian woman in public and private ways. The third chapter explores how Canadian women responded to religious leaders and Murphy’s depictions of womanhood and decided for themselves what to accept and ingratiate into their lives. This nuanced investigation demonstrates how the identity of the modern Christian woman was not one uniform idea but instead was complex and changed according to women’s political and social aims.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».