MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7011163242

Les représentations romanesques de la loi : étude du roman Kamouraska d'Anne Hébert (1970)

2019· other· fr· W7011163242 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2019
Typeother
Languefr
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAquatic and Environmental Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)DominionHypocrisy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le présent mémoire a pour objectif d'offrir une relecture du roman d'Anne Hébert Kamouraska (1970) dans la perspective principale du droit et de la littérature (Biet, Ost) par l'analyse des représentations romanesques de la loi, tenant compte de l'historicité dans laquelle s'inscrit l'œuvre et de son ancrage dans un Nord à la fois réel et imaginaire (Hamelin, Chartier). Nous soutenons l'hypothèse selon laquelle il existe dans Kamouraska une réécriture esthétique de la loi (Biet), qui en modifie les contours par rapport au réel juridique, l'enrichit et la recomplexifie sur le terrain de la fiction, donnant à réfléchir sur la loi et sur le juste, mais aussi sur l'importance de la nordicité littéraire (Chartier) dans la représentation du rapport à la loi dans cette œuvre. Dans notre premier chapitre, nous étudierons les écritures hybrides de la loi, en analysant les passages où il y a une énonciation directe, quoique parfois symbolique et souvent esthétisée, de la loi et du rapport de la loi. Nous mettrons d'abord en évidence le fait que les intrusions les plus explicites de la loi écrite (Goody) et de ses incarnations dans Kamouraska révèlent aussi bien la force que la loi est censée incarner que ses défaillances profondes, cédant la place à d'autres lois que l'écriture d'Anne Hébert met au jour. L'analyse des écritures symboliques de la loi et du rapport à la loi démontrera ensuite que la loi peut s'écrire selon différents procédés et sur différents supports, à distance du droit. Le procès charivarique (Hardy, Privat) imaginé par Elisabeth fera ensuite l'objet d'une analyse détaillée, qui permettra de montrer que dans l'œuvre, deux lois – écrite et coutumière – (Goody) existent simultanément dans l'esprit du personnage d'Elisabeth. Dans notre deuxième chapitre, nous nous intéresserons ensuite à la dimension implicite des représentations de la loi (Biet), en analysant le jeu de rôles juridiques auquel se prête essentiellement le personnage d'Elisabeth. Les liens les plus quotidiens et intimes que le personnage entretient avec les lois du mariage seront au centre de notre analyse, qui vise à démontrer que son destin est lié à son statut juridique et social, avec lequel elle joue avec plus ou moins de liberté selon les moments de sa vie, mais toujours en lien avec l'institution du mariage. Il résultera de cette lecture une réflexion sur le juste qu'induit l'institution du mariage dans le Québec du XIXe siècle. Dans notre troisième chapitre enfin, nous nous attacherons à démontrer que la question du rapport à la loi se pose de manière singulière dans notre corpus, dès lors que la nordicité (Hamelin) et l'hiver (Walter, De la Soudière) ou la nordicité saisonnière (Hamelin) y sont convoqués. Le développement de l'intrigue au cœur de l'hiver, pensé comme un lieu (Suhonen), ainsi que la poétique hivernale permettent selon nous à l'auteure de révéler les ressorts les plus sombres de son récit et ultimement la transgression de la loi, créant ainsi une dialectique particulière entre le droit et la littérature au contact des éléments discursifs nordiques qui se déploient dans l'imaginaire du Nord et de l'hiver (Chartier).
\n_____________________________________________________________________________ 
\nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Anne Hébert, Kamouraska, littérature québécoise, loi, droit et littérature, François Ost, Christian Biet, mariage, meurtre, charivari, situation de la femme, hiver, nordicité, nordicité saisonnière, imaginaire du Nord et de l'hiver, Daniel Chartier, Louis-Edmond Hamelin, Katri Suhonen, François Walter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,268
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Même sujetAquatic and Environmental StudiesTravaux en français237 207