MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7011163242

Les représentations romanesques de la loi : étude du roman Kamouraska d'Anne Hébert (1970)

2019· other· fr· W7011163242 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2019
Typeother
Languagefr
FieldEarth and Planetary Sciences
TopicAquatic and Environmental Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)DominionHypocrisy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Le présent mémoire a pour objectif d'offrir une relecture du roman d'Anne Hébert Kamouraska (1970) dans la perspective principale du droit et de la littérature (Biet, Ost) par l'analyse des représentations romanesques de la loi, tenant compte de l'historicité dans laquelle s'inscrit l'œuvre et de son ancrage dans un Nord à la fois réel et imaginaire (Hamelin, Chartier). Nous soutenons l'hypothèse selon laquelle il existe dans Kamouraska une réécriture esthétique de la loi (Biet), qui en modifie les contours par rapport au réel juridique, l'enrichit et la recomplexifie sur le terrain de la fiction, donnant à réfléchir sur la loi et sur le juste, mais aussi sur l'importance de la nordicité littéraire (Chartier) dans la représentation du rapport à la loi dans cette œuvre. Dans notre premier chapitre, nous étudierons les écritures hybrides de la loi, en analysant les passages où il y a une énonciation directe, quoique parfois symbolique et souvent esthétisée, de la loi et du rapport de la loi. Nous mettrons d'abord en évidence le fait que les intrusions les plus explicites de la loi écrite (Goody) et de ses incarnations dans Kamouraska révèlent aussi bien la force que la loi est censée incarner que ses défaillances profondes, cédant la place à d'autres lois que l'écriture d'Anne Hébert met au jour. L'analyse des écritures symboliques de la loi et du rapport à la loi démontrera ensuite que la loi peut s'écrire selon différents procédés et sur différents supports, à distance du droit. Le procès charivarique (Hardy, Privat) imaginé par Elisabeth fera ensuite l'objet d'une analyse détaillée, qui permettra de montrer que dans l'œuvre, deux lois – écrite et coutumière – (Goody) existent simultanément dans l'esprit du personnage d'Elisabeth. Dans notre deuxième chapitre, nous nous intéresserons ensuite à la dimension implicite des représentations de la loi (Biet), en analysant le jeu de rôles juridiques auquel se prête essentiellement le personnage d'Elisabeth. Les liens les plus quotidiens et intimes que le personnage entretient avec les lois du mariage seront au centre de notre analyse, qui vise à démontrer que son destin est lié à son statut juridique et social, avec lequel elle joue avec plus ou moins de liberté selon les moments de sa vie, mais toujours en lien avec l'institution du mariage. Il résultera de cette lecture une réflexion sur le juste qu'induit l'institution du mariage dans le Québec du XIXe siècle. Dans notre troisième chapitre enfin, nous nous attacherons à démontrer que la question du rapport à la loi se pose de manière singulière dans notre corpus, dès lors que la nordicité (Hamelin) et l'hiver (Walter, De la Soudière) ou la nordicité saisonnière (Hamelin) y sont convoqués. Le développement de l'intrigue au cœur de l'hiver, pensé comme un lieu (Suhonen), ainsi que la poétique hivernale permettent selon nous à l'auteure de révéler les ressorts les plus sombres de son récit et ultimement la transgression de la loi, créant ainsi une dialectique particulière entre le droit et la littérature au contact des éléments discursifs nordiques qui se déploient dans l'imaginaire du Nord et de l'hiver (Chartier).
\n_____________________________________________________________________________ 
\nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Anne Hébert, Kamouraska, littérature québécoise, loi, droit et littérature, François Ost, Christian Biet, mariage, meurtre, charivari, situation de la femme, hiver, nordicité, nordicité saisonnière, imaginaire du Nord et de l'hiver, Daniel Chartier, Louis-Edmond Hamelin, Katri Suhonen, François Walter.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.268
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0090.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.010
GPT teacher head0.199
Teacher spread0.189 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2019
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Same topicAquatic and Environmental StudiesFrench-language works237,207