L’évolution des lexiques révisionniste et négationniste d’Adrien Arcand entre 1933 et 1966 : une analyse textométrique
Notice bibliographique
Résumé
Étudiant à la maîtrise en histoireAdrien Arcand (1899-1967) est un journaliste, politicien et auteur québécois qui marque les années 1930 au Canada par la virulence de son antisémitisme teinté d'une idéologie fasciste, nazie et ultracatholique 1 .En raison de ses prises de position, il est emprisonné durant presque toute la Seconde Guerre mondiale, de 1940 à 1945 2 .Libéré de prison, il ne renie en rien son antisémitisme ; au contraire, il profite du nouveau contexte historique pour adapter celui-ci.Il adopte alors un discours révisionniste et participe au développement du négationnisme, ce courant idéologique niant l'Holocauste et que Gisèle Sapiro définit comme une « métamorphose moderne de l'antisémitisme 3 ».Depuis son virage antisémite en 1929 jusqu'à sa mort en 1967, Arcand a été la figure d'extrême droite la plus connue au Canada.Il tente aussi de se faire élire aux élections fédérales de 1949 et 1953 comme unique candidat du
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».