MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7011211844

LONGTERM RISK OF DYSGLYCEMIA AFTER SYMPTOMATIC GASTROENTERITIS DUE TO BACTERIAL WATER CONTAMINATION: THE WALKERTON HEALTH STUDY

2007· article· en· W7011211844 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSolid State Laser Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiabetes mellitusType 2 diabetesOutbreakCohort studyImpaired glucose toleranceProspective cohort studyGlucose homeostasisRetrospective cohort study
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In May 2000, the Walkerton Ontario municipal water supply was contaminated with Escherichia coli O157:H7 and Campylobacter, causing widespread gastroenteritis and hemolytic uremic syndrome (HUS). Previous studies indicate HUS may be complicated by insulin deficiency. We performed a retrospective cohort study with prospective follow-up to examine whether individuals who developed gastroenteritis without overt HUS during the outbreak are at increased risk of diabetes mellitus, impaired fasting glucose or impaired glucose tolerance. From 2002-2005, 3259 residents of Walkerton and surrounding areas who were >10 years old with no known history of diabetes or impaired fasting glucose completed annual questionnaires and fasting plasma glucose and oral glucose tolerance tests. Participants were categorized regarding presence of gastroenteritis during the outbreak using data from multiple sources. After a mean follow-up of 4.5+1.0 years, there were no significant differences between groups in age- and sex-standardized rates of the primary composite outcome (asymptomatic: 11.0% [95% CI 8.8-13.2%]; possible gastroenteritis: 11.6% [95% CI 9.0-14.4%]; confirmed gastroenteritis: 10.9% [95% CI 9.4-12.5%]; (trend p=0.944). Gastroenteritis without HUS does not result in an increased risk of abnormal glucose homeostasis up to 5 years after the initial infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,832
Score d'incertitude au seuil0,334

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship@Western (Western University)Même sujetSolid State Laser TechnologiesTravaux en français237 207