Le retour des combattants de l'État islamique en Occident : le cas du Canada et de la France : enjeux politiques, juridiques et philosophiques de la lutte contre la radicalisation
Notice bibliographique
Résumé
Nous proposons, dans cet article, une analyse de la question des « revenants », qui constitue aujourd’hui l’un des enjeux majeurs en matière de sécurité nationale et internationale en Occident. Si entre 2014 et 2017, l’enjeu majeur des études liées au terrorisme et à la radicalisation était de l’ordre de la prévention (c’est-à-dire, prévenir le départ de futurs candidats au djihad), aujourd’hui, la situation n’est plus la même. Dans le contexte d’un affaiblissement significatif du groupe armé État islamique (EI), mais aussi de l’annonce du retrait des troupes américaines de Syrie, l’attention est davantage portée sur le retour des combattants de ces zones de conflits. Alors que la France s’apprête à rapatrier sur son territoire national environ 130 personnes, le Canada, à travers le gouvernement de Justin Trudeau, tend vers un refus de rapatrier ses ressortissants. Réfléchir à cette question dans les contextes canadien et français nécessite une approche transdisciplinaire. Tout en partant du point de vue et du cadre d’analyse des sciences politiques, nous proposons aussi de mettre l’accent sur les implications juridiques et philosophiques de la question du retour des combattants de l’EI. À partir d’un corpus constitué de rapports, d’articles de journaux, de données quantitatives et d’articles scientifiques, nous examinerons d’abord comment la question du retour des combattants a opéré un glissement dans le monde politique, passant du statu quo à une polarisation des débats, tant au Canada qu’en France. Puis, nous montrerons comment le phénomène du retour des combattants de l’EI va constituer un enjeu majeur à la fois dans l’analyse et dans la lutte contre la radicalisation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,027 | 0,018 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».