Maallikoiden perusensiaputaidot : Satunnaisotannalla kerätty toiminnallinen tutkimus maallikoiden perusensiaputaidoista
Notice bibliographique
Résumé
Opinnäytetyö tehtiin määrällisenä tutkimuksena Savonia ammattikorkeakoululle. Tutkimus suoritettiin toiminnallisena tutkimuksena, jossa kerättii satunnaisotannalla tietoa maallikoiden ensiaputaidoista elottoman ja tajuttoman henkilön auttamisessa, painelu-puhalluselvytyksen ja kylkiasentoon asettamisen osalta. Kohdehenkilöinä toimivat Savonia ammattikorkeakoulun opistotien kampuksella olleet henkilökunnan jäsenet ja opiskelijat ennalta suunnitelluina tutkimuspäivinä. Tutkimusta varten kehitimme arviointitaulukon pisteytyksineen, jolla kykenimme saamaan haluttua dataa kohdehenkilöiden toimimisesta. Kehittämämme taulukko pohjautui ennalta olemassa olevaan Suomen Punaisen Ristin kehittämään arviointitaulukkoon. Työmme tarkoituksena oli tuottaa tietoa Savonia ammattikorkeakoululle maallikoiden ensiaputaidoista, jota Savonia voi hyödyntää opetuksessaan ja koulutuksissaan. \n\nTutkimuksemme teoriatieto kerättiin erinäisistä verkkojulkaisuista ja alan kirjallisuudesta. Pyrimme pitämään käyttämämme lähteet ajantasaisina ja luotettavina. Tutkimukseen osallistuneiden kohdehenkilöiden anonymiteetti säilytettiin ja heistä ei kerätty muuta tietoa kuin tutkimustilanteessa suorittamien näyttöjen pisteellinen arviointi. \n\nValitsimme aiheen, joka on yhteiskunnallisesti merkittävä ja josta ei vastaavia tutkimuksia ole juurikaan tehty. Maallikon tekemän elvytyksen merkittävyydestä on tehty vähän tutkimuksia, sillä aihealuetta on hankala tutkia. Tanskassa on tehty rekisteritutkimusta vuosina 2005-2011, jossa todettiin maallikon aloittaman peruselvyksen lisäävän elossa olevien määrää yli kaksikertaisesti, kun elvytys on aloitettu 5 minuutin sisällä sydänpysähdyksestä. Suomen laissa on määritelty, että jokainen suomalainen on auttamisvelvollinen tilanteen näin vaatiessa. Auttamisvelvollisuus on määritelty rikoslakiin sekä tieliikennelakiin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,059 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».