Limitação das atividades diárias por intolerância à atividade física em doentes oncológicos : a influência da enfermagem de reabilitação em cuidados paliativos
Notice bibliographique
Résumé
As necessidades de Reabilitação dos pacientes em Cuidados Paliativos encontram-se subavaliadas. A “intolerância à atividade física” é um diagnóstico de Enfermagem de Reabilitação prevalente em contexto oncológico e em Cuidados Paliativos, encontrando-se relacionado com a performance status e qualidade de vida. A Reabilitação dispõe de um conjunto de técnicas que permitem a conclusão das atividades de autocuidado com gestão eficaz do cansaço – as técnicas de conservação de energia, – possibilitando reduzir as limitações das atividades de vida diária nesta população. Este estudo teve como objetivo compreender a influência dos Cuidados de Enfermagem de Reabilitação no âmbito das limitações nas atividades de vida diária por intolerância à atividade física nos pacientes com cancro em Cuidados Paliativos. Metodologicamente, tratou-se de um estudo quantitativo de abordagem pré-experimental, sem grupo de controlo, com amostragem acidental, realizado com 30 pacientes hospitalizados. Os instrumentos de colheita de dados utilizados foram a Edmonton Symptom Assessment Scale, Palliative Performance Scale, Critérios de Diagnóstico da Intolerância à Atividade Física, frequência cardíaca e respiratória. Concluiu-se que os cuidados de Enfermagem de Reabilitação não eliminam os efeitos da doença, no entanto, no decurso da sua trajetória, contribuem como medida não farmacológica para o controlo sintomático. Mais concretamente, percebeu-se que esta disciplina influencia a qualidade de vida; contribui para a diminuição da sensação de cansaço e melhoria da performance status em pacientes que se encontram em fases pré-terminais no trajeto de doença.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».