MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7011278650

Medical Cartography in Southern Ontario, 1880–1920: A Records Perspective

2020· article· en· W7011278650 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchivaria (Association of Canadian Archivists) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies on Reproduction, Gender, Health, and Societal Changes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerspective (graphical)Historical recordInterpretation (philosophy)Object (grammar)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article examines the context of the creation and use of medical cartographic records in late-19th- and early-20th-century Ontario and suggests that disease maps be recognized not just as records of medical practice or public health administration but additionally as records of data management practices and technologies of liberal government. Disease mapping occurred primarily in the context of municipal and provincial public health departments, which used wall-mounted cloth pin maps as data management tools. In contrast, printed disease maps were used in educational outreach work to encourage individual self-regulation and self-surveillance. Public health authorities sought to use disease maps as tools of governmentality to re-orient individuals and to encourage them to view themselves as members of a larger population that could be improved through changed individual conduct. By examining the origins and functions of disease maps in Ontario, this article contributes to our foundational knowledge of the history of records and record-making, particularly the longer history of data management practices and techniques. As a contribution to archival literature, it offers a deeper understanding of the public role of cartographic records in the recent past, specifically, of the role of such records in the development of liberal government in a settler colonial state. RÉSUMÉ Cet article explore le contexte de création et l’utilisation de documents cartographiques médicaux à la fin du XIXe et début du XXe siècle en Ontario et avance que les cartes des maladies pourraient être reconnues non seulement comme des documents liés à la pratique médicale ou à l’administration de la santé publique, mais également comme des documents sur la gestion des données et les technologies d’un gouvernement libéral. Les cartes des maladies étaient produites principalement dans les organismes de santé publique muni-cipaux ou provinciaux, lesquels utilisaient des cartes apposées à un mur et des punaises comme outil de gestion des données. À l’opposé, les cartes des maladies imprimées étaient utilisées comme outils de sensibilisation pour encourager l’autorégulation et l’autosurveillance des individus. Les autorités de santé publique ont cherché à utiliser les cartes comme instrument de gouvernementalité afin de réorienter les individus et les encourager à se percevoir eux-mêmes comme membre d’une population plus large pouvant être réformée grâce à des changements de comportement individuels. En explorant les origines et les fonctions des cartes des maladies en Ontario, cet article contribue à la connaissance fondamentale de l’histoire des documents et de la production documentaire, particulièrement la longue histoire des pratiques et techniques de gestion des données. En guise de contribution à la littérature archivistique, il offre une compréhension approfondie du rôle des documents cartographiques dans l’histoire récente, particulièrement du rôle de ce type de document dans le développement d’un gouvernement libéral comme état colonisateur et colonial.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,994
Score d'incertitude au seuil0,496

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0070,017
Études des sciences et des technologies0,0060,005
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueArchivaria (Association of Canadian Archivists)Même sujetHistorical Studies on Reproduction, Gender, Health, and Societal ChangesTravaux en français237 207