MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7011382419

Menstruation Beyond “Womanhood”: Understanding and Inscribing Queer Experiences of Menstruation in Montreal

2025· other· en· W7011382419 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSpectrum Research Repository (Concordia University) · 2025
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCivil and Structural Engineering Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMenstruationTheme (computing)QueerEthnographyEmbodied cognitionTransgenderFeminismHuman sexualityInvisibility
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis problematizes the assumption that menstruation is exclusively a woman's issue. Inspired by my own personal discomfort around menstruation, the question this research seeks to answer is “how do queer— more specifically, trans and non-binary—individuals in Montreal experience and talk about menstruation?” To address this question, I detail the menstrual experiences of three nonbinary individuals, one transgender man, and one transgender woman. I engage with Interpretative Phenomenological Analysis (IPA) to interpret their accounts. The method was developed by Jonathan A. Smith, Paul Flowers, and Michael Larkin (2009) to understand life experiences and embodied phenomena through a rigorous engagement with participants’ narratives. The method has been adapted for anthropological use in the current thesis and has been used in conjunction with a digital ethnography of Instagram and TikTok to analyze how menstruation is discussed on social media platforms. The most significant theme that emerged from data analysis is that neoliberal policies and bio-power influence how transgender and nonbinary people experience menstruation. Some participants experience the effects firsthand when trying to access medical care, while others feel it more discretely in the ways that menstrual products are marketed. This theme is explored at length in the thesis’ third chapter but runs as an undercurrent throughout the rest of the chapters. This thesis contributes to research on trans and nonbinary experiences of menstruation and aims to promote an understanding of menstruation outside of womanhood. I conclude that menstruation is a gender-neutral bodily function and should be understood as such.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,164
Score d'incertitude au seuil0,331

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0160,019
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpectrum Research Repository (Concordia University)Même sujetCivil and Structural Engineering ResearchTravaux en français237 207