MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7011418648

Low-power low-voltage high-speed delta-sigma analog-to-digital converters

2003· dissertation· en· W7011418648 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2003
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiomedical and Chemical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrivate lifePower (physics)Scientific education
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Low-Power Low-Voltage High-Speed ilL ADCs Résumé Les exigences pour les systèmes de communication, portables ou autres, allant crescendo, deux défis majeurs se sont imposés pour la conception des Convertisseurs Analogiques-Numériques (CAN), desquels, en particulier, les modulateurs à architecture Delta-Sigma (M~L).Le premier défi consiste en l'extension de la gamme de fréquence pour inclure les applications requérant des bandes passantes dépassant le Mégahertz.Par ailleurs, étendre la vitesse opérationnelle des M~ est rendu encore plus compliqué par la diminution perpétuelle des dimensions fondamentales des transistors.En effet, il est prédit par l'Association de l'Industrie Semiconducteur (SIA) dans sa "feuille de route" pour la technologie de CMOS, que la dimension fondamentale des transistors atteindra 0.05 ~m en 2011.Avec cette diminution dans la longueur fondamentale et, par ricochet, dans la tension d'alimentation, la modélisation des transistors devient beaucoup plus subtile.Aussi, la déviation des circuits de leur comportement idéal devient plus prononcée.En conséquence, la conception des principaux blocs analogiques qui minimise le temps de mise en marché devient très compliquée.D'où le second défi.Ces deux problèmes seront adressés dans cette thèse par le biais d'une nouvelle méthode de conception qui minimisera le cycle de conception des CAN à architecture ~L pour les applications hautes fréquences.L'efficacité de cette méthode sera démontrée par l'implémentation de deux modulateurs intégrés performants utilisant une figure de mérite largement adoptée.La validité de la méthodologie de conception top-down a été vérifiée par la fabrication de deux circuits intégrés (IC) prototypes en technologie CMOS de 0.18 J.tm de TSMC.Le premier prototype correspond à un CAN à architecture ~L du quatrième ordre et à un seul II Last but not least, a heart felt thank you for my parents: Riad and Fadia, brothers: Sobhi, Ahmad and Ziad, and sister Samar.Your constant support, patience and encouragement are what kept me going.l am so proud and

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0760,048

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetBiomedical and Chemical ResearchTravaux en français237 207