MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7011563793

Narrowing the Road: Co-Management with Anishnabe at the Riding Mountain National Park (Winnipeg, Manitoba)

2009· article· en· W7011563793 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueDigital Library Of The Commons Repository (Indiana University) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesU.S. Army
Mots-clésNational parkSustainabilitySocioeconomic statusProtected areaAgency (philosophy)Land useIndigenous
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

"'Parks and protected areas are very much part of the socioeconomic region in which they are located'. From a preconceptual perspective, however, parks and protected areas are established in areas with existing socioeconomic characteristics that should reflect the nature, values and needs of local communities. Past efforts to establish national parks in Canada did not focus on the intimate relationship between Aboriginal traditional land use and the resultant socioeconomic health and well-being that would potentially be impacted when common property territorial lands became designated as protected areas under the earlier or more current versions of the National Parks Act. Consequently, these impacts were, and often continue to be, unmitigated.
\n
\n"This essay is focused on Aboriginal communities adjacent to Riding Mountain National Park (RMNP), a protected area located in the south-western corner of Canada's centrally-located province of Manitoba. Background on the historic approach to establishment and management of Canada's first national park at Banff, Alberta, and RMNP is provided to assist the reader to understand the resulting implications to Canada's Aboriginal peoples. Preliminary results of on-going research for two Aboriginal communities adjacent to RMNP are presented that capture the historic relationship to the lands now integrated within the boundaries of this protected area. From this review, it will be shown that the impacts from establishing RMNP have resulted in adverse change over time to the communities' social, cultural, and economic sustainability through subsequent loss of access to their common property territorial landscape. Parks Canada (the responsible regulatory agency for national parks), through amendments to current regulatory and management practices, are challenged to be more responsive to the needs and aspirations of Aboriginal communities left impaired from national park establishment and without recourse through outstanding land claims."

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0100,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle