MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7011568268

Nationalizations and privatizations in Portugal during the last quarter of the 20th century : were they profitable to the state?

2004· article· en· W7011568268 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of Lisbon Repository (University of Lisbon) · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical Education and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRevenueDebtSubsidyQuarter (Canadian coin)ExchequerProfitability indexValue (mathematics)DividendPresent value
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This text tries to assess the profitability of the nationalization and privatization processes that took place during the last quarter of the 20th century in Portugal from the point of view of the State accounts. It concludes that indemnities paid for nationalizations and expropriations carried on in 1975 were not a heavy burden to the Portuguese State, and that the present discounted value of dividends and revenue from privatizations exceeded the present discounted value of expenditure with indemnities for nationalizations and expropriations and subsidies to public enterprises. However, as revenue from privatization approaches exhaustion and net subsidies to public enterprises do not show a decreasing trend (public debt issued for indemnities of nationalizations and expropriations is now extinct), the future does not seem bright to the public exchequer in this fiel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,487
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Lisbon Repository (University of Lisbon)Même sujetHistorical Education and SocietyTravaux en français237 207