32nd Annual Scientific Meeing of the EUBS, 23-26 August 2006, Bergen, Norway
Notice bibliographique
Résumé
of Gdask, participated in in this meeting.More than 200 registered representatives of 29 countries from Europe, as well as Canada, Japan, Russia, Israel and the USA, were participating in this event.There were 28 papers and 12 posters on diving topics and 10 papers and 19 posters on hyperbaric medicine topics presented at the EUBS meeting, including reports about diving equipment and environment, pressure and oxygen toxicity, decompression and VGE, diving medicine, hyperbaric oxygen therapy clinical studies, and hyperbaric oxygen therapy equipment and procedures.All presentations were interesting and any trial to choose the most useful or the most significant one could be influenced by the subjective bias of the reviewer.From all posters, the Conference Jury chose one for being outstanding in scope and relevance of subject matter.The award was presented to S. St. Leger-Dowse from UK, the first author of the poster, entitled "Relationship Between the Menstrual Cycle and Decompression Illness: Is the Evidence Building ?"The importance of the subject was also confirmed by the other poster entitled "Decompressions Sickness -The Female Style?An Observational Study" presented by C. M. Muth et al from Germany.Large statistics about disability and morbidity of professional divers in the UK, as well as the relationship between time to recompression treatment and clinical outcome for decompression illness treated in Scotland were presented by J. Ross.The French military group presented results of an experiment on "long duration immersion" in cold
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,114 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».