MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7011610122

,,Mitt örugga rými" Reynsla kvenna af fæðingum án fagaðila á Íslandi. Fyrirbærifræðileg rannsókn

2024· dissertation· is· W7011610122 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSkemman · 2024
Typedissertation
Langueis
DomaineEngineering
ThématiqueCivil and Structural Engineering Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVector autoregressionScanning electron microscope
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bakgrunnur: Talið er að fæðingum án aðstoðar fagaðila hafi fjölgað víða í hinum vestræna heimi. Konur sem velja þessa leið fyrir sig taka upplýsta og meðvitaða ákvörðun með valdeflandi upplifun að leiðarljósi. Niðurstöður rannsókna benda til þess að í löndum þar sem inngripatíðni í fæðingum er há hafi tíðni fæðinga án aðstoðar fagaðila aukist. Ástæður sem liggja að baki ákvörðunum þessara kvenna geta verið af ýmsum toga. Eitt af hlutverkum ljósmæðra er að vera málsvarar kvenna í barneignarferlinu, en í því felst að mæta einstaklingsbundnum þörfum þeirra og standa vörð um lífeðlisfræðilegar fæðingar. \nTilgangur og markmið: Tilgangur verkefninsins var að fá innsýn í reynslu kvenna hér á landi sem hafa fætt án aðstoðar ljósmóður eða annarra fagaðila. Markmið rannsóknarinnar var að skoða hvað búi að baki slíkri ákvörðun og hvort eða hvernig ljósmæður geta stutt við þær konur sem hafa valið þessa leið. \nAðferð: Notast var við eigindlega aðferðafræði og stuðst við rannsóknaraðferð Vancouver- skólans í fyrirbærafræði. Gagnaöflun var í formi djúpviðtala við fimm konur. Notast var við þemagreiningu við úrvinnslu viðtalanna. \nNiðurstöður: Sett var fram heildargreiningarlíkan á fyrirbærum sem byggði á greiningu á viðtölunum. Framsetning heildarlíkansins var sett fram í formi blóms þar sem meginþemað „Mitt örugga rými“ var kjarninn. Undirþemun skiptust í tvennt og voru sex talsins. Fjögur þemu sem tengdust tilfinningum og viðhorfum kvennanna í garð fæðinga voru höfð í krónublöðum blómsins og voru „Ábyrgðin og valdið er mitt“, „Ég óttast að missa stjórn“, „Ég treysti ferlinu“ og „Fæðingin mín er heilög“ . Undirþemun tvö sem snéru að ljósmæðrum, „Ljósmæður bundnar af kerfinu“ og „Margræð nærvera ljósmæðra“, voru höfð í laufblöðunum á stilki blómsins. \nÁlyktun: Konur sem velja að fæða án aðstoðar fagðila taka meðvitaða og upplýsta ákvörðun um fæðingu sína. Þær lýstu því hvernig það að bera ábyrgð á eigin líkama hefði haft valdeflandi áhrif og óttanum við að missa stjórn ef þær hefðu ljósmóður eða aðra fagaðila með í fæðingarrýminu. Í þessari rannsókn lýstu allar konurnar því hvernig þær treystu ferlinu og að þessi leið hefði verið sú öruggasta fyrir þær að þessu sinni, hvort sem tilfinningin kæmi frá slæmri fyrri reynslu eða innri vissu. Þessar niðurstöður gefa til kynna að ljósmæður þurfi að leita nýrra leiða til að vera talsmenn allra kvenna í barneignarferlinu, sýna þeim virðingu og hafa skilning á ákvörðunum þeirra. \n \nLykilorð: Fæðing án aðstoðar fagaðila, ljósmóðurfræði, upplýst val, sjálfræði

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,156
Score d'incertitude au seuil0,522

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1560,058

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSkemmanMême sujetCivil and Structural Engineering ResearchTravaux en français237 207