MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7011610122

,,Mitt örugga rými" Reynsla kvenna af fæðingum án fagaðila á Íslandi. Fyrirbærifræðileg rannsókn

2024· dissertation· is· W7011610122 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueSkemman · 2024
Typedissertation
Languageis
FieldEngineering
TopicCivil and Structural Engineering Research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsVector autoregressionScanning electron microscope
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Bakgrunnur: Talið er að fæðingum án aðstoðar fagaðila hafi fjölgað víða í hinum vestræna heimi. Konur sem velja þessa leið fyrir sig taka upplýsta og meðvitaða ákvörðun með valdeflandi upplifun að leiðarljósi. Niðurstöður rannsókna benda til þess að í löndum þar sem inngripatíðni í fæðingum er há hafi tíðni fæðinga án aðstoðar fagaðila aukist. Ástæður sem liggja að baki ákvörðunum þessara kvenna geta verið af ýmsum toga. Eitt af hlutverkum ljósmæðra er að vera málsvarar kvenna í barneignarferlinu, en í því felst að mæta einstaklingsbundnum þörfum þeirra og standa vörð um lífeðlisfræðilegar fæðingar. \nTilgangur og markmið: Tilgangur verkefninsins var að fá innsýn í reynslu kvenna hér á landi sem hafa fætt án aðstoðar ljósmóður eða annarra fagaðila. Markmið rannsóknarinnar var að skoða hvað búi að baki slíkri ákvörðun og hvort eða hvernig ljósmæður geta stutt við þær konur sem hafa valið þessa leið. \nAðferð: Notast var við eigindlega aðferðafræði og stuðst við rannsóknaraðferð Vancouver- skólans í fyrirbærafræði. Gagnaöflun var í formi djúpviðtala við fimm konur. Notast var við þemagreiningu við úrvinnslu viðtalanna. \nNiðurstöður: Sett var fram heildargreiningarlíkan á fyrirbærum sem byggði á greiningu á viðtölunum. Framsetning heildarlíkansins var sett fram í formi blóms þar sem meginþemað „Mitt örugga rými“ var kjarninn. Undirþemun skiptust í tvennt og voru sex talsins. Fjögur þemu sem tengdust tilfinningum og viðhorfum kvennanna í garð fæðinga voru höfð í krónublöðum blómsins og voru „Ábyrgðin og valdið er mitt“, „Ég óttast að missa stjórn“, „Ég treysti ferlinu“ og „Fæðingin mín er heilög“ . Undirþemun tvö sem snéru að ljósmæðrum, „Ljósmæður bundnar af kerfinu“ og „Margræð nærvera ljósmæðra“, voru höfð í laufblöðunum á stilki blómsins. \nÁlyktun: Konur sem velja að fæða án aðstoðar fagðila taka meðvitaða og upplýsta ákvörðun um fæðingu sína. Þær lýstu því hvernig það að bera ábyrgð á eigin líkama hefði haft valdeflandi áhrif og óttanum við að missa stjórn ef þær hefðu ljósmóður eða aðra fagaðila með í fæðingarrýminu. Í þessari rannsókn lýstu allar konurnar því hvernig þær treystu ferlinu og að þessi leið hefði verið sú öruggasta fyrir þær að þessu sinni, hvort sem tilfinningin kæmi frá slæmri fyrri reynslu eða innri vissu. Þessar niðurstöður gefa til kynna að ljósmæður þurfi að leita nýrra leiða til að vera talsmenn allra kvenna í barneignarferlinu, sýna þeim virðingu og hafa skilning á ákvörðunum þeirra. \n \nLykilorð: Fæðing án aðstoðar fagaðila, ljósmóðurfræði, upplýst val, sjálfræði

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.156
Threshold uncertainty score0.522

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.000
Science and technology studies0.0040.001
Scholarly communication0.0050.003
Open science0.0010.003
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.1560.058

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.008
GPT teacher head0.251
Teacher spread0.243 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueSkemmanSame topicCivil and Structural Engineering ResearchFrench-language works237,207