Negotiating "nous": Competing host national identities among second generation immigrants in Quebec
Notice bibliographique
Résumé
Cette recherche examine des questions liées à l'intégration des immigrants sur le long terme et les identités nationales concurrentes des immigrants de deuxième génération dans un contexte de nationalisme minoritaire. Plus précisément, elle explore comment les immigrants de deuxième génération, nés et élevés dans ce contexte, négocient les différentes versions du nationalisme auxquelles ils sont exposés. Afin d'étudier ce processus de négociation, cette thèse fournit une comparaison à partir d'entrevues réalisées auprès de quatre groupes différents d'immigrants de deuxième génération au Québec, Canada. Les participants sont âgés entre 18 et 35 ans et les groupes ciblés sont distingués par la catégorie raciale prédominante et la préférence pour une langue officielle; les Haïtiens et les Vietnamiens ayant une préférence pour le français et les Anglo-Caribéens et les Philippins pour l'anglais. Cette thèse explore les messages concurrents au sujet des frontières autour de l'identité québécoise et de l'identité canadienne, mais aussi la concurrence potentielle entre ces deux identités nationales. Ces identités sont interprétées par les immigrants de deuxième génération comme étant délimitées par un mélange de critères civiques et ethniques provenant d'une variété des sources, comprenant les interactions quotidiennes, les médias, les politiques publiques et le discours politique. Les perspectives d'immigrants de deuxième génération quant à leurs expériences de discrimination et de racisme sont également abordées.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».