On the morphodynamic instability of water-ice interface in a brackish lake
Notice bibliographique
Résumé
Periodic morphologies, such as ripples, can be found under ice cover in rivers and lakes, and in glacial meltwater streams (e.g. Ashton and Kennedy, 1972; Parker, 1975; Camporeale and Ridolfi, 2012). Stability analysis suggests that a plane ice surface in contact with water at a temperature slightly above freezing can become unstable, with the appearance of ripples (e.g. Thorsness and Hanratty, 1979).\nInvestigations of freshwater lakes (e.g. Stefan et al., 1998) suggest that in lakes that have an ice cover in the winter, temperature, and therefore density is stably stratified. In this condition, without any further driving mechanism, convective mixing due to unfavourable density stratification and, also, wind forcing are absent. In the case of brackish lakes, however, gradual freezing at the interface causes the formation of black ice, from which salt is excluded. As the ice cover thickens, a net downward flux of dissolved salt is generated in the below water at the interface. Both salt exclusion from the ice, as the ice cover thickens, and subsequent freshwater ice melt can modify the seasonal structure of a brackish lake. Pieters and Lawrence (2009) documented, through temperature and conductivity measurements along the water column, the effect of salt exclusion on seasonal circulation in Tailings Lake, a brackish lake located in the Northwest Territories, Canada. In particular, they showed that for Tailings Lake, during winter, the formation of significant black ice, and the resulting flux of salt beneath the ice, was sufficient to break down the stable temperature density stratification to the degree necessary to fully redistribute this salt throughout the water column.\nIn the present work, we study the morphodynamic instability of the water-ice interface. Results provide a mechanistic explanation for the field observations collected by Pieters and Lawrence (2009).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».