Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
RESEARCH BACKGROUND\n'Constellations: A large number of small drawings' coincided with the 'Drawing Out' conference organized by RMIT University and University of Arts London. Work was selected from artists and designers working in diverse disciplines, and ranged from schematic studies to exquisite drawings of high artistic merit, from preparatory sketches to professional plans. The architectural drawings exhibited, from different styles and periods, ranged from older, beautifully-rendered drawings to contemporary mind maps, from hand-drawn images to computer-assisted designs.\n\nRESEARCH CONTRIBUTION\nFar Is Near tests an alternative mapping technique consisting of abstract forms of representation at different scales, both 'far' and 'near'. These drawings, which document essential conditions of a site and translate them from their natural situation into a new, more artificial state, are an investigation into the evocative, as both a pre-design reference and an influence on the design process. Specifically, they are analytical studies of the vegetation patterns that inform the existing site, and they investigate the role that the vegetation may have in relation to the design by documenting its constitutive natural elements at both a large territorial and close scale, through aerial mapping of the territorial context and translation of the physical and material qualities of the natural ground into an abstract sublimation of its essential, somehow embryonic character.\n\nRESEARCH SIGNIFICANCE\nSome twenty architects were represented, including Gregory Burgess, Barrie Marshall, Howard Raggatt, Frederick Romberg, Peter Elliott, and Leon van Schaik. The exhibition, which was sponsored by the Department of Innovation, Industry, Science and Research, also showed works by artists from the UK, South Korea, Australia, New Zealand, Sweden and China. A second Drawing Out conference will be held in London in 2012.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle