Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
L'article décrit le parcours biographique et académique d'Adolphe Gesché et s'efforce de dégager la portée de l'oeuvre théologique du théologien louvaniste (1928-2003). La série de publications intitulée « Dieu pour penser » (1993-2003) l'a fait connaître bien au-delà de l'aire francophone. En se tenant au lieu originel du langage de la foi, Gesché entend libérer Dieu des interdits de la religion et de la métaphysique, et le dégager des travers de la piété et de la théodicée. Surprendre Dieu en train dâêtre surpris par le mal et le refus de sa créature ; le saisir en plein désarroi, vulnérable, étonné. Pourquoi en effet épargner un Dieu qui a pris les risques de lâhistoire ? Le théologien louvaniste souhaite ainsi retrouver le lieu originel du Dieu biblique pour éprouver « lâidée quâon se fait de Dieu ». Athées et croyants se trouvent sur un pied dâégalité face à lâexpérience de pensée qui consiste à « mettre Dieu dans lâépreuve plutôt que dans la preuve ». Non pas que la théologie doive renoncer à lâargumentation et aux requêtes dâune réflexion critique, mais devant lâabîme de la question du mal ou face à lâénigme de la mort, les arguments dâautorité pâlissent et les raisons logiques sont trop courtes. Décoré de lâOrdre de Léopold en 1988, il obtient le Prix Cardinal Mercier en 1993 et celui des Scriptores christiani en 1997. Ãlu correspondant de lâAcadémie Royale des Sciences, des Lettres et des Beaux-arts de Belgique (Classe des Lettres, Section des Sciences morales et politiques) en 1996, il en devient membre en 2002. Il accède à la reconnaissance internationale avec le Grand Prix de philosophie de lâAcadémie Française en 1998. Des thèses de doctorats en cours lui sont consacrées par des chercheurs dâhorizons les plus divers (Belgique, France, Espagne, Canada, R.D. Congo, Chine, etc.). Un réseau de chercheurs est en voie de constitution à partir de la Faculté de théologie de lâUCL, tandis que la série des âColloques Geschéâ bisannuels se poursuit jusquâà ce jour sans interruption à Louvain-la-Neuve, signe dâune pensée qui ne cesse de gagner en actualité.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle