Notice bibliographique
Résumé
This show marks a stage in ongoing visual research using ideas of getting from A to B, the pit falls, non-starters and spaces we move through to get there. It was sponsored by the BC Arts Council and the Canadian Council for the Arts. The spaces are known and unknown, showing the interruptions and changes that can occur. Ogilvie has been developing these ideas since 2002, while working as a visiting artist/lecturer at Minneapolis College of Art and design. The work was shown in Vancouver at the Malaspina Gallery at the end of 2004, in an exhibition of prints and wall mounted cut outs called,’ Hither and Thither’. Ogilvie was the international resident artist (2 artists per year are panel selected for the solo show/residency programme), where she spent one month working in lithography and two weeks traveling to Vancouver Island. As well as the solo exhibition Ogilvie made slide lecture/presentations based on her practice to members and associates of the Malaspina Print Society and also at the University of British Columbia to staff and students in the Department of Visual Art. Further research involved experimentation with multimedia following training development at ISIS Arts, New media studio, Newcastle in August 2006, from which she developed a short Director animation using drawings related to the Hither and Thither work. Other associated exhibitions which have shown pieces from this body of work include -'Through a Child’s Eye', Edinburgh Printmakers, 2005, 'Impressions', invited group show,The RBSA Gallery, Birmingham, 2005, 'Making a Mark', Northern Print Gallery, 2006, ‘Stone•Plate•Grease•Water’, Y Taberncl – Museum for Modern art Wales, Machynlleth, 2007 Internationale grafik triennale, Vienna Künstlerhaus 2007. Reveiws of the work included; ‘Arts & Life, Queue, The Vancouver Sun,16.9.04 ‘Preview, the gallery guide- Alberta, BC, Oregon, Washington’, Sept/Oct Chop Newsletter,’Sara Ogilvie: A Review,’ - Catherine Stewart.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,237 | 0,059 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».