MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7014103465

The outcomes of acute palliative care unit at a comprehensive cancer center

2020· dissertation· en· W7014103465 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueYUHSpace (Yonsei University Medical Library) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePalliative Care and End-of-Life Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPalliative careCancerAcute hospitalPsychosocialAcute carePsychological interventionUnit (ring theory)Distress
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Acute palliative care units aim to actively control physical and psychosocial distress of advanced cancer patients and their families. They also help patients receive the care they need by connecting them to adequate facilities. Our interest was to retrospectively analyze the admission results of patients who utilized the acute palliative care unit of the Yonsei Cancer Center and look forward to finding effective ways to operate the acute palliative care unit. MATERIALS AND METHODS: The admission data between April 2014 and April 2015 were retrospectively reviewed. Two hundred and five patients used the acute palliative care unit for a total of 289 admissions. Medication changes and interventions during the acute palliative care unit stay were investigated. The Edmonton Symptom Assessment System was used to estimate symptom severity initially at admission and one week afterwards to check how much the symptom severity was lowered. Differences between deceased and alive discharged patients were also compared. RESULTS: The 205 admitted patients had the following characteristics: male 53.2%, median age 60 years (range 53-69), and median acute palliative care unit stay 9 days (range 5.0-14.0). Hepatobiliary-pancreatic cancer and gastrointestinal cancer patients accounted for the largest portion (n=72, 35.1%; n=42, 20.5% respectively). Most patients were referred from department of oncology (n=166, 81%). One hundred and fifty-eight (77.1%) patients were referred to the acute palliative care unit after anti-cancer treatments were all finished. Forty-six (22.4%) patients died during their stay. Patients who were discharged due to death were most likely admitted from other wards (n=31, p=0.0006) and were finished with anti-cancer treatment before admission (n=42, p=0.0009). There was a significant improvement in ESAS scores for fatigue, lack of appetite, dyspnea, constipation, and depression, but pain was not controlled significantly. Forty patients requiring ongoing treatment were well-linked to hospices. CONCLUSION: Most patients admitted to the acute palliative care unit at the Yonsei Cancer Center were at the end stages of their disease or finished with their anti-cancer treatments. Overall symptoms improved with some drawbacks during the acute palliative care unit stay. To improve acute palliative care unit�셲 role, a more aggressive symptom management and a system for early access are necessary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,639
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle